Super urządzenie nie wykryło prochu ? - Katastrofa w Smoleńsku - Forum dyskusyjne

erte2 Re: Super urządzenie nie wykryło prochu ? 06.12.12, 20:41

Rzucił mnie na kolana prezes firmy produkującej super urządzenie do wykrywania materiałów wybuchowych swoim tłumaczeniem dlaczego ten cudowny instrument jak mu dali do "powąchania" łuskę naboju a toto nie zareagowało zaczął tłumaczyć że przeciez proch to saletra amonowa, węgiel....
Ręce opadają ! Czy on ma nas za kretynów czy sam jest kretynem ? Saletra, węgiel drzewny i siarka to są składniki CZARNEGO PROCHU krórym były nabijane hakownice, arkebuzy, muszkiety i inne bandeloty, i który w broni palnej przestał być stosowany w drugiej połowie XIX wieku. Zastąpił go proch bezdymny na bazie nitratów - nitrocelulozy i nitrogliceryny. A z "wywąchaniem" tych składników superpies nie powinien mieć kłopotów. Więc.... ?

lackzadek Re: Super urządzenie nie wykryło prochu ? 06.12.12, 20:47

erte2 napisał:

> Rzucił mnie na kolana prezes firmy produkującej super urządzenie do wykrywania
> materiałów wybuchowych swoim tłumaczeniem dlaczego ten cudowny instrument jak m
> u dali do "powąchania" łuskę naboju a toto nie zareagowało zaczął tłumaczyć że
> przeciez proch to saletra amonowa, węgiel....
> Ręce opadają ! Czy on ma nas za kretynów czy sam jest kretynem ? Saletra, węgie
> l drzewny i siarka to są składniki CZARNEGO PROCHU krórym były nabijane hakowni
> ce, arkebuzy, muszkiety i inne bandeloty, i który w broni palnej przestał być s
> tosowany w drugiej połowie XIX wieku. Zastąpił go proch bezdymny na bazie nitra
> tów - NITROcelulozy i NITROgliceryny. A z "wywąchaniem" tych składników superpi
> es nie powinien mieć kłopotów. Więc.... ?

Idźmy dalej!
Toć trotyl czyli TNT, to zwykły trój NITRO toluen.
- absurdello A może ktoś na pokładzie czytał Karola Maya 06.12.12, 21:25
  
  a przez to na pokładzie byli niejacy: NITROpan-huey i NITROpan-homosh a może nawet sam Old Firehand? ;)))
  - maccard.3 Re: A może ktoś na pokładzie czytał Karola Maya 07.12.12, 17:34
    
    homosh'a nie było na pokładzie. Tylko telefonował.

boblebowsky Re: Super urządzenie nie wykryło prochu ? 06.12.12, 21:00

zzarda32 napisał:

> I tylko ten fakt oznacza, że konieczne są dalsze badania ergo - mówienie że tam
> cos jest bez badań laboratoryjnych to manipulacja !

A już zacząłem się zastanawiać dlaczego na kanapkę z szynką nie reagował:)

ae911truthorg Wyjaśnienie jest zalinkowane 07.12.12, 17:41

W prochu nie było nitrogliceryny, kwestia ustawienia przyrządu

zzarda32 Re: Wyjaśnienie jest zalinkowane 07.12.12, 20:02

Kolego jeśli można w ten sposób ustawiać, co więcej jeśli jego czułość jest tak duża, i jeśli istnieje duża możliwość zakłócenia pracy - to oznacza że, Szeląg zwyczajnie kierował się kpk mówiąc o trotylu i 30 a także podczas komisji - ergo on gadał prawdę! Dlaczego - dlatego, że jeśli będzie opinia z badań laboratoryjnych, na podstawie kpk, będzie mógł określić co tam było a czego nie. Do tej chwili - ważne są poprzednie badania i opinie z nich - co oznacza nie było materiałów wybuchowych. Jeśli nowa opinia będzie konkludowałam co innego - wtedy konieczne będzie kolejne badanie !
- ae911truthorg Re: Wyjaśnienie jest zalinkowane 07.12.12, 21:30
  
  zzarda32 napisał:
  
  > Kolego jeśli można w ten sposób ustawiać, co więcej jeśli jego czułość jest tak
  > duża, i jeśli istnieje duża możliwość zakłócenia pracy - to oznacza że, Szeląg
  > zwyczajnie kierował się kpk mówiąc o trotylu i 30 a także podczas komisji - er
  > go on gadał prawdę! Dlaczego - dlatego, że jeśli będzie opinia z badań laborat
  > oryjnych, na podstawie kpk, będzie mógł określić co tam było a czego nie. Do te
  > j chwili - ważne są poprzednie badania i opinie z nich - co oznacza nie było ma
  > teriałów wybuchowych. Jeśli nowa opinia będzie konkludowałam co innego - wtedy
  > konieczne będzie kolejne badanie !
  
  Nie masz racji kolego. Z tych samych powodów szeląg nie miał prawa twierdzić, że nie stwierdzono trotylu.
  Prawidłowo - przyrządy wykazały obecność trotylu, ale 100 % pewności uzyskamy po badaniach laboratoryjnych.
  
  Możliwość zakłócenie pracy detektora zachodzi przy niewłaściwej obsłudze.
  Dzięki spaślakowi kaliszowi, nie można było uzyskać odpowiedzi na zadane pytanie - co wykazały chromatografy, które stosowano w Smoleńsku, a które dają 100 % pewności.

Najnowsze z forum Katastrofa w Smoleńsku