現代文総合スレッド Part61

前スレ Part60
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1346155900/

★質問をする前に、まず下記のものに目を通すようにしてみましょう。（ケータイ用目次>>2-13）
【テンプレまとめ】 ※今まで現代文スレで出た内容のまとめです。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/2996/gendaibun/index.html

【的確なアドバイスを受けられる質問の仕方とは】
あなたの現在の状況説明について次のようなことを書いていただくと、回答がきやすいと思われます。
１．学年（高１･高２･高３･１浪･２浪･３浪…のどれか？）
２．今までにやった参考書。
３．模試名を添えた偏差値。
４．志望大学・学部。そこの過去問をやったかどうか。
５．現在何に困っているのか、何を克服したいのかそれについて具体的に。

【こういう質問の仕方は避けましょう】
下記のような質問の仕方は、返答のしようがありませんので避けましょう。
・「最強、最短、完璧、満点な参考書、勉強法を教えてください！」…世の中に完璧なんてものはありえません。
・「参考書○周すれば…」…回数よりもどれだけ内容を自分のものにしたかが大事。
　　やった回数に自己満足することのないように。
・「偏差値△にするには…」…個人差があるのでなんともいえません
・「○○大学に受かるには…」…まず過去問を買ってきて、自分でやってみてください。
　　何をすればいいか知るには、それが一番手っ取り早いです。
・「○○（参考書名）ってどうですか？」…「どう」って言われても…何が？
・「○○（参考書名）をやれば偏差値どこまで行きますか？」…人によります。習得度合いによって個人差があるので。
・「○○大学に●●（参考書）は必要ですか？」…だからまず過去問を（略）
・「●●（参考書）やったら○○大学いけますか？」…（略）
・「○○（参考書）と△△、どっちがいいですか？」…一概に言えません。参考書は人によって合う合わないがあるので。

【高１～高２生】
　基本は教科書。教科書ガイドを用意しながら読む。
　語彙を増やしつつ、読書量を積むことを心がけること。
　その際、読む本が文学・小説に偏りすぎないよう気をつけること。
　新書や学術文庫などにも意欲的に手を伸ばしたい。
　あせって大学入試用の参考書に手を出す必要はなし。
　（もし大学入試現代文がどういうものか早いうちに知っておきたい人は『田村のやさしく語る現代文』（代々木ライブラリー）や
　『入試現代文へのアクセス』（河合出版）あたりをかじってみてもいい）

【偏差値４０未満の受験生】
　おそらく、語彙力も読書量もそれまでの蓄積が足りず、
　文章を読んでも何がなんだかわからないような状態だと思われます。
　こういう人はまず活字慣れをするところから始めた方がいいでしょう。
　漢字（書き取り・読み方）や言葉（慣用句・ことわざ・故事成語・四字熟語、等）の問題集を１冊仕上げたり、
　現代文用語集を読んでいったりして、語彙力をつけましょう。
　またそれと並行して、国語の教科書を教科書ガイドつきでもう一度読み直したり、
　『高校生のための批評入門』（筑摩書房）などの解説の詳しいアンソロジー集を読んだりして、
　活字を読むことに慣れるとともに、そこに出てくる論点について自分の頭で考えてみることが大事です。

【偏差値４０～５０の受験生】
　こういう人の多くは、入試現代文がどういう教科なのかまだあまり把握できてない人のようです。
　入試現代文の基礎を教え次へとステップアップさせてくれるような参考書に手を出してみるのがよいでしょう。
・『田村のやさしく語る現代文』（代々木ライブラリー）
　･･入試現代文の特徴の説明から問題の解き方の基礎まで、語り口調で解きほぐしてくれる。
・『入試現代文へのアクセス』（河合出版）
　･･基礎レベルの問題を、正攻法で詳しく解説してある。現代文重要語句を多く説明してあるのもよい。

　『やさしく語る』と『アクセス』を併用し、
　前者で設問の解き方を、後者で文章内容の追い方を掴むのがよいのでは…という意見が多いようです。

【偏差値５０以上の受験生】
　このへんの人は基礎力はある程度持ってるはずなので、
　方法論をしっかり固める参考書をやって、過去問演習に繋ぐ土台を作っておくといいでしょう。

・『新・田村の現代文講義１』、『新・田村の現代文講義２』（代々木ライブラリー）
　･･入試現代文の構造について説明しつつ、現代日本語の文法構造に従って問題を読み解いていく。
　　センターのみや中堅私大までの人は「１」のみ、二次・上位私大もある人は「１→２」とやるといい。
・『入試現代文へのアクセス 発展編』、『現代文と格闘する』（河合出版）
　･･前者は姉妹書『入試現代文へのアクセス』の続編だが、本書からでも無理なく取り組める。
　　「アクセス」よりも高度な問題をわかりやすく解説。
　･･後者は変な受験テクニックは微塵もなし。正攻法一本で現代文の内容理解に迫ろうとする参考書。
　　問題数は多くはないが、解説が非常に濃く、量が充実している。
　　要約を多く取り入れているのも特徴。
・『入門編 現代文のトレーニング』、『必修編 現代文のトレーニング』（Ｚ会出版）
　･･前者はＺ会・代ゼミで長年教鞭を執られた堀木先生のエッセンスが詰まった参考書で、
　　現代文の本当の意味での基礎力をつけたい受験生がおもな対象。例題１８問＋実戦問題１問。
　　段落分け、指示語、空欄補入、傍線部説明、内容判定問題、要約などなど現代文の基礎を
　　オリジナル問題を使いつつ懇切丁寧に解説。その充実した解説量には圧倒されるだろう。
　　Ｚ会の参考書らしく「入門」といってもかなり骨があるので甘く見ないこと。
　･･後者は近年の過去問から１６問を選びテーマ別に分類して、
　　設問解法・内容解説・文章テーマという三方向から非常に詳細な解説を加えたもので、
　　近年の入試に対応した、より実戦的な参考書だと言える。
　　「入門編」が終わった人が過去問に繋ぐのに適していると思われる。

　この辺をしっかりやり通すことができれば、ほぼどの大学の問題にも太刀打ちできる土台はできるはずです。
　あとは過去問や問題集で演習を繰り返せばＯＫ。

【おもな現代文用語集についての短評】
・『ことばはちからダ！』（河合出版）
　現代文用語集というよりは、現在出題されている問題文の背景となっている
　思想的背景や概念装置について詳細に解説している本。
　（例えば、「弁証法」とか「近代批判」、「西欧合理主義」）
　読み物として読めるので、
　現代文の問題文を読んでも「内容が抽象的過ぎて何言ってるかさっぱり分からない…」
　というような人に特にお勧め。
　収録語彙数自体はあまり多くないのが玉にキズか。

　※同じ河合出版から出ている参考書『入試現代文へのアクセス』でも
　　現代文の基本用語が多く説明されている。

・『頻出現代文重要語700』（桐原書店）
　各社から現代文用語集が出るきっかけを作った、今の現代文用語集の先駆けともいえる本。
　解説は簡潔だが、収録語数が多いのが利点。
　「ことばはちからダ！」に出ている内容をだいたい押さえているような人にはこちらがお勧め。
　対義語や四字熟語などが充実しているので、漢字問題や穴埋め問題にも有効。
　※類書に『大学入試読解と小論文現代文キーワード500』（桐原書店）がある。

・『現代文 キーワード読解』（Ｚ会出版）
　実際の入試問題を用いながら用語を説明している。
　かなり難しく重たいので高１高２の奴がテクニック系の問題集をやる前にお勧め。
　何度も復習すれば「教養としての大学受験国語」をする必要がないくらい背景知識の力もつく。

・『入試評論文読解のキーワード300』（明治書院）
・『現代文試験に出る読解ワード300』（ＫＫロングセラーズ）
・『入試の現代語600』（文英堂）
　これら３つはいずれも、「ことばはちからダ！」よりは多めの語句を、
　「重要語700」よりは詳しめに解説してある。

・『1日1題30日完成 ことば(慣用句・ことわざ・故事成語・四字熟語)』（日栄社）
　よく使われる・重要な・知っておきたいの三段階に分けて、慣用句・ことわざ・故事成語・四字熟語を、
　ドリル形式で習得していく。値段が安いのも魅力。

【問題文の背景を理解するための教養本】
・『教養としての大学受験国語』（石原千秋・ちくま新書）
　･･評論文は、ある程度の「常識」を前提に議論を進めています。
　　日本人論、言語論、芸術論、科学論、東洋と西洋など、
　　まず一般的にどういうテーマで議論がなされているかを知らなければ現代文は読解できません。
　　大学受験の評論文がどのような議論の上に出題されているのかを明らかにするために書かれた本がこの本です。
　　大学入試現代文を「教養」ととらえ、 「受験生にはこれだけの教養を持ったうえで大学に入ってきてもらいたい」
　　という大学の先生の視点から書かれています。
　　大学入試過去問を頻出トピック別にまとめ、それに対し著者の解説が入っていくという形で構成されています。　
　　内容は結構読みごたえがありますが、読み通せば現代文のみならず現代社会を見る目も変わってくるはずです。
　　ぜひ多くの受験生に読んでもらいたい本です。

＜参考＞【小説問題への対策が必要な人】
・石原千秋『大学受験のための小説講義』（ちくま新書）
　･･大学入試小説というものの構造をまともに分析した参考書は本当に少ない。
　　現在出ている大学受験小説の参考書でまともに信頼できるのはこれくらいしかない。

【漢字について】
・『漢字マスター１８００＋』（河合出版）
　漢字の横に簡単な意味が載っているので一石二鳥
・『入試に出る漢字と語彙２４００』（旺文社）
　大学入試に出題された漢字・熟語を出題頻度順に配列
・『1日1題30日完成 書き取り・読み方[高校初級・中級用]』（日栄社）
　重要な常用漢字をドリル形式で効率良く学習でき、値段も安い

　644 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/11/21 10:16:17 ID:n0v52H/k
　漢字の参考書はなにがいいですかね？？？

　646 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/11/21 11:14:23 ID:pUQE+ua2
　漢字に関しては正直（よほど変なやつをやらん限り）どれをやろうとあまり関係ない気がする。
　漢字ってのは、国語の時間だけでなく、
　その人がそれまでの人生でどれだけ漢字・語句に注意して覚えてきたか
　その蓄積がモロに出る部分だから。

　そういうふうに普段から注意して覚えてきた人は漢字問題集なんて全然やらなくても
　国語の漢字問題は普通に合格ラインに行くし、
　それまで注意してこなかった人はどんな漢字問題集をやろうと、よほど必死に勉強しない限り
　（単に漢字練習だけではなく、本文中の語句を意識して調べて行くことが必要）
　苦しいと思う。

　漢字は漢字問題として切り離して考えるのではなく、
　文章読解の過程で常日頃から意識しつつ頭に入れていくことが必要。

　漢字問題集についてのレビュー
　http://daigakujuken.at.infoseek.co.jp/genbun/goku.html

【センター試験について】
Ｑ．理系でセンター試験しか現代文を使わないのですが、対策はどうすればいいですか？
　　過去問だけやってればいいですか？

Ａ．センター現代文って、かなり厄介な教科です。
　　実はセンター現代文は、問題文自体の難易度では
　　そこらの大学の２次試験の現代文並み、あるいはそれ以上の難易度の高さなのです。
　　というのも、センター試験はその特性上全問マーク客観式問題であることを強いられるので、
　　出題者は問題の難易度を上げるために、硬くて読みづらい文章を問題文として採用するからです。

　　現代文が苦手な人がただ漫然とセンター過去問だけやってても、問題文の内容が理解できず、
　　結局いい加減に適当に選択肢を選ぶことを繰り返すだけに終わってしまい
　　全然現代文の力がつかない可能性があります。

　　もし必要性を感じたならば>>2-3にあるような参考書を使って方法論や知識を身につけ、
　　次に『きめる！センター国語　現代文』（学研）などの参考書でセンター試験の特徴とその解法を学んだ上で、
　　センター過去問に取り組んでいったほうが、成績の上昇に結びつきやすいと思います。

≪難易度ランク≫

【Ｓ】
記述編 現代文のトレーニング(Ｚ会出版)

【Ａ】
〔記述対策〕
得点奪取現代文 記述・論述対策(河合出版)
船口の現代文 読と解のストラテジー(代々木ライブラリー)
ライジング現代文(桐原書店)
〔私大対策〕
入試精選問題集 現代文(河合出版)
私大編 現代文のトレーニング(Ｚ会出版)
５週間入試突破問題集 頻出私大の現代文(開拓社)
〔小説対策〕
小説編 現代文のトレーニング(Ｚ会出版)
〔文語文対策〕
近代文語文 問題演習(駿台文庫)
〔融合問題対策〕
田村の融合問題詳説(ライオン社)

【Ｂ】
現代文と格闘する(河合出版)
必修編 現代文のトレーニング(Ｚ会出版)
新・田村の現代文講義２(代々木ライブラリー)
現代文読解力の開発講座(駿台文庫)
酒井の現代文ミラクルアイランド 評論篇(情況出版)
田村の総合現代文(ライオン社)
大学入試現代文総演習(桐原書店)
船口の最強の現代文３(学研)
読解現代文問題集 難関大編(旺文社)
発展30日完成 現代文 高校上級用(日栄社)

【Ｃ】
入試現代文へのアクセス 発展編(河合出版)
入門編 現代文のトレーニング(Ｚ会出版)
新・田村の現代文講義１(代々木ライブラリー)
船口の最強の現代文２(学研)
読解現代文問題集(旺文社)
発展30日完成 現代文 高校中級用(日栄社)
〔センター特化〕
マーク式基礎問題集 現代文(河合出版)
解決！センター国語 現代文(Ｚ会出版)
センター試験過去問ベストセレクション 現代文(駿台文庫)
きめる！センター国語 現代文(学研)
酒井のセンター攻略現代文(あすとろ出版)

【Ｄ】
入試現代文へのアクセス(河合出版)
田村のやさしく語る現代文(代々木ライブラリー)
船口の最強の現代文１(学研)
船口のゼロから読み解く最強の現代文(学研)
発展30日完成 現代文 高校初級用(日栄社)

≪目標ランク≫
【Ｓ】文系最高峰
【Ａ】理系最高峰、東大(文科)、京大(文系)、一橋、地方旧帝・神戸(文系)、早稲田、上智
【Ｂ】東大(理科)、京大(理系)、名大(医医、理)、九大（経済経済工）、地方国公立(文系)、ＧＭＡＲＣＨ、関関同立
【Ｃ】センター、中堅私立
【Ｄ】入門、一般私立

≪参考：代替参考書のない絶版良書≫

・ファンダメンタル記述論述現代文(学燈社)
・湯木知史の現代文記述問題が面白いほどとけるスーパーレクチャー(中経出版)
　前者は代ゼミ湯木師による記述難問集。
　２００字記述・要約・意見論述など過去問から抜粋して解説しており、【Ａ】～【Ｓ】レベルの問題集では不足する場合に有効。
　頻出テーマのまとめと解説もあり小論文対策にも使える。
　後者は同じく湯木師による記述問題集で「ファンダメンタル」よりは易しめ。
　設問タイプ（内容説明、理由説明、総合、要約）別に問題を分類し、本文、設問を解説している。

・Ｚ会必修現代文(増進会出版社)
　「入門編 現代文のトレーニング」の堀木師の参考書。
　入門編と同じく別冊本文解説を用いたスタイルで、記述を中心とした創作問題及び過去問を解説しており、
　「必修編 現代文のトレーニング」が易しすぎる、又は解説が肌に合わない、と感じる場合にお薦め。

・新・田村の現代文講義３(代々木ライブラリー)
・田村の現代文年間記述問題解説(栄光)
　「田村の現代文講義」の代ゼミ田村師の参考書。
　類書とは違い、設問の解答例を先に示してからその解答例を作成するプロセスを詳説しており、答案作成力を磨くのに最適。
　前者は創作問題を利用し、記述の初歩から基本事項を解説した記述の入門書であり、後者は東大・京大を中心とした演習書である。

・旧・田村の現代文講義４(代々木ライブラリー)
　上記と同じく田村師の著書。
　最難関大学の過去問を中心に小説問題の読み方と解き方を解説。
　「小説編 現代文のトレーニング」よりも難しい問題を扱っており、京大、阪大(文学部)などの小説難問対策に最適。

【不評な業界関係者とその主な著作・活動】
・出口汪（水王舎代表、東進講師）
　解説がこじつけであったり、自分の解説に都合の良い問題ばかりを収録している。
　「論理エンジン」
　「出口の現代文レベル別問題集」シリーズ(東進ブックス)
　「出口のシステム現代文」シリーズ(水王舎)
　「出口現代文講義の実況中継」シリーズ(語学春秋社)
　「出口汪のメキメキ力がつく現代文」シリーズ(小学館)
　他、多数。

・板野博行（アルス工房主宰、東進講師）
　解答の根拠は○行以内にあるという、文章の内容理解を度外視した、極めて不確実な解法を推奨している。
　「ゴロゴ板野の現代文解法５６５(ゴロゴ)パターン」シリーズ(アルス工房)
　「板野博行のターゲット現代文」シリーズ(旺文社)
　「ゴロゴ板野のライブ！」シリーズ(アルス工房)
　他、多数。

《要注意》板野、出口の議論についてはスレが荒れる元となりかねないので専用スレ（なければ立てる）で行うこと。

両者に共通することは、その参考書に採用する題材(問題)は、全て自分の論法(解法)が通用する単純なものであること。
言い換えれば、各者の論法は煩雑な文章にも通用する汎用性が無く、極めて幼稚なものである。
現代文に限らず語学は文章の内容理解が第一であるはずだが、各者はいずれもこれを無視して自己の解法こそが絶対的なものと喧伝しているのだ。
語学はそんなに甘いものではない。中学・高校受験ぐらいには通用しても、大学受験では、大多数が合格できる底辺私大ぐらいにしか通用しない。

≪その１：出口批評、板野批評(１)≫

板野も出口も田村(秀行)をマネしている部分が多々あるので、よくわかってない人が見たら
「なんだ田村も板野や出口と同じじゃん」と思ってしまうのも無理はない。
だが田村と板野・出口は似ているように見えて全然違う。

出口は田村と同じように「本文中に根拠を求めろ」というが、
論理の追い方がほとんどフィーリング読みで、選択肢の切り方も根拠なしの時が多い。
堀木・田村と同系列とは言えるが、読解の緻密さ、解説の明快さは両者に完全に劣る。

板野は田村のように文法に着目するところは正しい。
だが現代文を公式化して機械的に解こうとするところが大間違い。
文法の基本なんて田村が数ページで解説を終わらせてるようなことを、板野はほとんど１冊かけてやる。
なぜかというと、田村はあくまで客観的に読むための手段として文法を使うので、
文法自体の解説は最低限でいい。文法を使ってどうやって読み解くか、という方に主眼が置かれている。
でも板野は馬鹿だから「文法が大事！だから全部パターン化しちゃえ！」とやってしまう。本末転倒。
だからパターンがやたら肥大化するし、ミクロなところばかり見て文章全体が追えなくなる。
機械的に文章の構造を見れば、問題が解けるかのように誤解させてしまう。

まとめると、「出口は邪道ではない。だが参考書の出来が100点満点中20点」。
「板野は邪道。読むだけ時間の無駄」。これが結論。

≪その２：板野批評(２)≫

なぜこのスレが今まで板野を排除してきたかという理由は、
>>1のテンプレまとめサイトに書かれていることに尽きると思う。
このスレの基本的な姿勢は「現代文に公式はない」「地道に読解力をつけていくしかない」というもの。
板野は根本的なところでこのスレとは相容れない。

「○行以内に根拠がある」にしても、機械的に記号をつけていくやり方にしても、
それで何でも解けるというのは嘘だし、そういう公式を覚えるのは完全に無駄。
公式・パターンばかりを気にしながら読んでいたら、肝心の読解がおろそかになってしまう。
データをとって公式化したのかなんなのか知らないが、そういうやり方は思考力を奪うだけ。
丹念に本文を読み解くことで読解力をつけていく田村や河合・Ｚ会などの参考書とは似ているようで全く違う。

「板野はパターン集はいいけど問題集は簡素すぎる」という人がいるようだが、
それだって当り前の話で、パターン集はパターンに合った問題を解いていくわけだから、
「おお、パターンでこんなに現代文が解けるんだ！」と面白いように「理解」できる。
ところが実際に入試問題を解く段階になると、丹念に本文を読み解くという本来のやり方をやっていないから、
公式に頼ったしょぼい読解しかできない。いくらパターンを覚えたって、実際の入試問題を解くことにつながらなければ、
それは絵にかいたモチに過ぎない。

要するに板野は本文や設問を丹念に解説する実力がない。だから小手先のテクニックに頼る。
そんな本を薦められても困るわけで、このスレでは「板野信者はお帰り下さい」ということになる。

「板野のパターン集に「○行以内」と書かれていることによって、それ以外の範囲に書かれている根拠・ヒントを見逃す」
これが問題と言っている。
以前このスレでも議論されていたが、この範囲外に正解の根拠・最大のヒントがあったケースが
過去10数年間のセンター試験で数例指摘されている。

テンプレ議論については必ず目欄かコメント欄に【テンプレ】とか書きましょう。
次のスレを立てる人が便利です。
スルーされても泣かない。

以上、テンプレ終わり。

【前テンプレからの改訂点】
・「難易度ランク」の【Ｃ】〔センター特化〕を以下の通り改訂。
　･･「マーク式基礎問題集 現代文(河合出版)」を追加。
　･･「田村のセンター試験現代文(代々木ライブラリー)」を削除（絶版のため）。

≪追加資料：過去スレより抜粋≫

５６５パターン集p.123
傍線部問題パターン
「特殊な問題を除いて、傍線部問題は傍線部の直前３行以内、直後１０行以内に必ず『解答』あるいは『最大のヒント』があります」
※但し、具体例は行数としてカウントしない

これはセンターでは通用しない問題が多いことを検証する。

07本試（問４）
正解は⑤。
志賀氏の発言は１６段落。筆者による説明が１７段落。特に解答の根拠となるのは、傍線部の【１１～１４行後】。

07追試（問２）
正解は②。
この選択肢を区切って考えると、
・「生理的～なされる」→２段落
・「一定の形式をもつ」→４段落
・「無償のやりとり」→３段落
傍線部の【１３～１５行後】（４段落）を見る必要あり。

07追試（問４）
正解は③。
８，１０，１１段落を考慮する必要あり。
特に、選択肢中重要である「意味を介さずに～」「相互に意味を伝え合う～」の箇所は、１０段落を見ないとわからない。ここは、傍線部の【７行前】にあたる。

00追試（問２）
正解は③。
この選択肢を選ぶためには、２つの要素を検討する必要がある。
「科学においては～」→３段落に書かれている
「芸術においては～」→３・４段落に書かれている
最低でも傍線部の【５～７行前】を見ないと、「科学においては～」が正しいか決定できない。

99本試（問３）
正解は②。
１２～１７段落を考慮する必要あり。
選択肢の第１文→特に、１４段落に書かれている。
選択肢の第２文→１７段落
傍線部の【１７行後】（１７段落）を見ないと、答が出ません。

これらは08年に投稿されたもの。
だから07年（の傍線部問題）が検証されてる。
99、00年は「昔の問題でも勿論５６５は通用しない」ってことの証明だろう。
他に通用しない問題は多くあるらしいが、
これらが書き込まれた時点で、「５６５はセンターにも通用しない、ざまぁ」
って流れになって、追記がされることはなかった。
まあ、５６５は通用しないのは明白っしょ。

５６５パターン集p.210
東大04第四問(文科専用)設問(三)

板野の解答：
兵士の死が消失した二枚の不連続な写真にあるものは、言葉でも意識でも捉えられない（※or思想とか意識とかいわゆる主体を超えて）世界の不気味さが現われていること。

これは正直日本語になっていない。少なくとも俺には理解ができない。
「～にあるものは、～が現われていること」って、どういうこと？文がねじれすぎている。
これがひどい日本語だということに間違いはない。
これが現代文講師の模範解答っすかｗ

≪追加資料・終わり≫

【追記】
前スレを使い切るまで、このスレへの書き込みは自粛してください。

現代文を鍛えるためには、読書をしてその内容について深く考えてみたり、身体を動かして体験してみたりすることもよい。
たとえば、最近の健康本やDVDでいうとロングブレスダイエットやカーヴィーダンスやビリーズブートキャンプはなかなかよくできていて、うまく鍛えられる。
これらの流行は、斎藤孝がよく言うところの腰・ハラと無関係ではないと思う。
また、脳について話題にする人が多いことは、茂木健一郎や養老孟司と無関係ではないはずだ。

現代文の頻出作家は読んでおこう。安定して登場する作家は　茂木健一郎　鷲田清一　山崎正和　夏目漱石　正高信男　齋藤孝　養老孟司　内田樹　河合隼雄。
　内田樹の研究室: これでよいのか日本は？ http://blog.tatsuru.com/archives/001721.php

某大手予備校の先生から「２００６年度大学受験出題頻出者ランキング」を教えて頂く。
今年度の大学受験で誰の文章がいくつの大学の入試問題に使われたのか、そういうことも予備校はちゃんとリサーチされるのである。
昨年度はチャート初登場１０位であったが、今年度は６位。
ちなみにベスト５は
一位は・上田紀行
二位・茂木健一郎（おお、茂木さんだ）
三位・鷲田清一（おお、鷲田さんだ）
四位・山崎正和、夏目漱石
五位・正高信男、斎藤孝（おお、齋藤さんだ）
そして同率六位が養老孟司（おお、養老先生だ）柏木博、河合隼雄、そして私

　コミュニケーション・プラットホーム (内田樹の研究室) http://blog.tatsuru.com/2007/05/08_0950.php

私はこのランキングに05年度入試に初チャートイン（１０位）、06年度は第６位であった。
で、今年は２位。
１位は養老孟司先生。
同率２位が鷲田清一先生で、３位が茂木健一郎さん。
というわけで、１位から３位まで全員「おともだち」でした。
不思議ですね。
ちなみに４位が正高信男、見田宗介。５位が小川洋子、佐藤卓己、夏目漱石。
６位が赤瀬川原平、河合隼雄、斎藤孝、堀江敏幸、三浦雅士、山崎正和。
７位が青木保、阿部謹也、内山節、梅原猛、大岡信、大庭健、加藤周一、佐伯啓思、村上陽一郎、四方田犬彦
（敬称略させていただきました）、と続く。

そもそも、なんの目的で現代文を読解するかというと、それをベースに批評を行うことで
自分の意見をアウトプットできるからである。
以下のものは参考になる。

　内田樹「ワンピースは日本が生み出した聖書だ。決して誇張ではない」:ツンダオワタ情報 http://tundaowata.com/archives/2679320.html
　街場のマンガ論: 内田 樹,川口 あい
http://www.amazon.co.jp/dp/4778037170
　スラムダンクな友情論 (文春文庫): 齋藤 孝
http://www.amazon.co.jp/dp/4167656442
　http://www.mangahere.com/manga/one_piece/v01/c001/
　http://www.mangahere.com/manga/slam_dunk/c001/

意見のアウトプットは自由にやればいいので入試の中においては評価が難しい。
ワンピースが聖書であるという意見もあれば、んなわけないという意見も両方あってよい。
しかし少なくとも、場面や心情を読み違えているようでは批評の形にならない。
大学入試の現代文はそこの基礎力を測定するものだと思う。

テンプレ以上

河合塾SERIES　現代文と格闘する
つうか、この本って、朝鮮人の書いた例題13のイ・ヨンスク「『国語』という思想」の問題の他にも、
結構、いろいろと臭いネタが満載の本だよ。

Ｐ６５に清岡卓行「アカシヤの大連」つう小説が出てくる。
この小説ってさ、日本の高知出身の父母を持つ大連生まれの植民地二世の男が、
戸籍上の故郷は高知なのに、その高知は故郷だととても思えなくて、
この生まれ育った中国の大連こそが本当の故郷だと感じてしまう、とかいう話なわけ。

んでよお、この小説についての、格闘の解説ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Ｐ８４「この主人公のアイデンティティの危機は、侵略者の立場にあった日本人の一員であった
主人公と決定的な立場の違いはあるものの、在日韓国朝鮮人二世・三世（日本で生まれ育っているのに、
日本政府から市民権を与えられず、外国籍である）や、中国残留孤児（敗戦時に日本に引き揚げることが
できず、そのまま日本政府によって中国に「遺棄」された人々）の直面している
アイデンティティの問題にも通じる一面を持つものである」
------------------------------------------------
この説明ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
戦後の焼け跡で戦勝国民を自称して強姦やら強盗やらやりたい放題、
ついにＧＨＱにも愛想をつかされて、公費を使って朝鮮半島に返したのにもかかわらず、
朝鮮半島で同胞同士殺し合いして、命かながら日本に密入国なのが在日ちょんこだろがよ。
なんか日本が在日朝鮮人を拉致でもしてるかのようなこの言い草ｗｗｗ
別に市民権欲しけりゃ祖国へ帰ればいいだろとｗｗ誇らしい立派な祖国があるんだろ？ｗｗ

それとよお、何？日本が中国残留孤児を「遺棄」しただと？
中国残留孤児は、３０年も前に日本に帰ってるだろよ。
なにがそのまま日本政府によって遺棄されただよ。

こんな事実に反することを、平気で、それも現代文の参考書に書くとか、
頭おかしいだろこの本マジｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんな参考書をお勧めしてるヤツって在日かなんかだろｗｗｗ
あるいはアホかｗｗ

でた

現代文に出る筆者というのは、日本語が不自由だから出るんだよ。
思想が優れているからではない。むしろ逆。

なんでこいつ一言でまとまること何回もしつこく説明してんだよアスペかよって思うことはよくあるな

板野やってるやついる？
まじ板野最高

アルス関係者・支持者の広報活動ご苦労さまです

>>24
Fラン目指して頑張れやｗｗｗ

>>26
板野先生のおかげでハーバード大学に合格しました。
板野先生の参考書最高です。

板野の、すごさわからんの？？
あの圧倒的解答力と根を這うように根拠を見付け出すすごさ

板野先生はマジで凄いからな
駿台模試で偏差値70あったのに板野の参考書やったら進研模試で偏差値35まで下がったからな
マジ半端ねえ

HIV陽性だったのに板野先生の本をやったおかげで陰性に変わりました！！

>>27-30
つ>>11-13
つ>>15-17

いきなり過疎ったな

テンプレ変えたほうがいいんじゃないか？


田村の現代文講義は3が絶版になってしまったので、1、2で難関大に挑むのは難しいとおもう。
やさかたや講義1を現代文勉強はじめにやる、というのなら有効だとおもう。

田村の現代文1終わったけど
2にすすむべき？
それとも格闘にいけばいいかな？

>>33
代ゼミが講義３と難関私大を復刊すれば解決するんだけどね

>>34
どちらでもいいと思うよ

講義一回分と思えば4000円くらい安いもんだろと思うんだけどまあ人それぞれだよね

田村3と難関私大を買えたら買った方がいいかな

やったことあるひといる？

現代文講義１→現代文講義２→別巻２センター→総合現代文→記述問題解説
余裕があれば講義２の後に年間カリキュラム

これどう？
田村まじ好きなんだが
田村のオススメプラン教えて
早稲田志望っす

両方持ってるけど難関私大は早稲田特化、田村3は難関国立向け（東大京大）ってカンジか？
MARCHあたりならいらないと思う

>>33
難関私大なら田村の現代文講義１→２で問題ないよ。
もともと３は国公立用だから私大では不要だった。

国公立でも田村を使いたいなら現代文講義１と現トレの併用で。

>>39-40
テンプレ>>8-9にあてはめるなら、講義３が【Ａ】〔記述対策〕、難関私大が【Ａ】〔私大対策〕だね。

難関私大は分からないが、講義３は要約問題に著作権に触れるものがあったので代ゼミが絶版したらしい。
個人的には、要約問題を削除してでもいいから復刊して欲しいと思う。

まあ、代ゼミの現在のやる気の無さから期待はしていないけど（笑）。
それに、Ｚ会や河合の方がカバー範囲が広いしね。

明治法の現代文が異常に難しいのだけれど…
これも7割8割とらないといけないのか？

東大生によるブログより引用
http://ameblo.jp/g910076/theme2-10024370634.html

＞＞方法論と聞くと、すぐに頭に浮かぶのは「出口シリーズ」ですが、高校時代に彼の出している参考書の大半を試してみた経験から言って、うたい文句にあるほどの効果はありません。
「驚異の現代文」を謳っていますが、彼の読解法が他の方法論と際立って異なっているなどということはなく、普通のことをさもすごいことかのように述べているだけです。

要はカリスマを自称するヤツほど怪しいってことだ

その程度のことを、なんかを引用しなきゃ言えないなんて・・・

>>45
馬鹿だこいつ

東大生が言ってるのが意味があるんだろ

ここは自称東大生が集まるスレだからな

東大生なみのアタマがないんだから東大生の言ってることがそのまま
あてはまるわけじゃないってことが、東大生なみのアタマがないからわからないやつがいるなｗ

>>49
一応現代文スレなんで、もうちょっと理解可能な日本語で書いてくれ

問　次の文を読み、下線部の言葉を発したときの『お前』の心情を答えよ。
　 　　　　　　　　　　　￣￣￣
　 ○←ＤＱＮ　　　　　　　　　　　　　　　お前
(( (ヽヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　>_|￣|○←お前の彼女　　　　　　　○|￣|＿

お前の彼女「あへえ！ＤＱＮのおちんぽ気持ちいい～！」
お前の彼女「オナニーばっかりしてきた童貞の貧相な包茎ちんぽと全然違う～！！！」
お前の彼女「たくましいＤＱＮのおちんぽに子宮口ズンズン叩かれてるよぉお！」
お前の彼女「ああ！気持ちいいのぉお！も、もうらめ、私もうこのおちんぽなしじゃ生きられないよぅ～！！」
お前の彼女「ねえ見てるぅ？ごめんね！私のオマンコ、もうキミのおちんぽなんかじゃ満足できないから、私、ＤＱＮのエロ性奴隷になりまーす！」
お前の彼女「あ、あへへええ！おっぱいもクリトリスもＤＱＮの手で可愛がられて何度もイッちゃうよぉおおお！おほおおおお！」
お前の彼女「あ……あ……ああ！！出されてる！ＤＱＮの精子、子宮に出されちゃってるよぉおっ！私のＤＱＮ専用オマンコにたっぷりザーメンお恵みくださいましぇええ！」
お前の彼女「私、孕みますからぁ！ＤＱＮの子供なら喜んで妊娠して出産して立派に育てますからぁ！あへええええ！」
お前の彼女「あへええ……き、気持ちいひいいよぅう……ねえ、見て見て～！これがキミに一度も見せたことのない私のアヘ顔だよ！いえ～い！」
お前の彼女「せいぜい記憶に刻み込んで、頑張って一生一人でオナニーしてね！あはは！」

お前「あ……ああ……ああ……！そんな、そんなぁぁぁ……！こんなの、嘘だ、悪夢だァァ……！」ｼﾞｮﾛﾛﾛ（絶望発狂失禁）
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

センターしか使わないから選択肢つくっといて

現代文も「正しいやり方で」ｗ勉強すれば、やればやっただけ点数が伸びるという能書きをたまに見かけるが、こういうの信じて時間を使うとどつぼにはまるだろうな。特に理系。

河合の正攻法を信じてやるつもりだったんだけど・・・
文系だからいいかな
まあ再来年受験なんだけど

現代文はＺ会か河合で決まりだろ

現代文とか読んだ分野の広さと分量だろ

高三の夏まで部活やってた本なんか１冊も読んだことのないような脳筋でも
早稲田程度の現代文なら数ヶ月でスラスラ解けるようになる
読書量はほぼ無関係

現代文読解力の開発講座と格闘ってどっちがいいですか？センターのみの理系です

テンプレも読めない(読もうとしない)馬鹿は国立諦めろ

田村の優しく語るは確かに初心者向けだとは思うけど、第二講以降はアクセスより難しい文章が多い気がしたなぁ
偏差値４０でもわかるように書いてあるのか！とか思って買うと難しくて困惑するかもしれんから少しは身構えたほうが吉

>>59
イライラしてるとハゲるぞおっさん
いいからはよ教えろや

センターのみだったらセンター用の参考書つかえやハゲ

いやどっちがいいかって聞いてんだけど
コミュ障？

船口の読と解の東大の鷲田の文章、赤本の解答丸写しじゃねーか

>>64
青木よりましだろ。あいつは赤本と答えが違う。ｗ

>>65
別に赤本と解答が違うのは根拠があれば問題ない
ただ船口の場合は設問を読んでないから論旨の入ってない解答になってる

青木に　根拠なんてあったか？ｗ

原文アクセス終わったら田村の講義1でええの？

>>61>>63
テンプレも読めない(読もうとしない)馬鹿に国立は無理

>>69
どっちがいいかって聞いてるのに答えない馬鹿はFランも無理

>>70
自分で本屋に行って確かめようとしない(できない)馬鹿に大学(教育)は無理

>>71
クレクレ厨の乞食(>>70)は構うだけ無駄

センター対策に開発講座とか格闘とかオーバーワークもいいところ
頭イカれてるよなｗ

１．高２
２．格闘（途中）
３．進研国語79、駿台国語61、河合現文64
４．文Ⅰ、過去問×
５．
評論の記述と、小説全般が苦手なのでどうにかしたいです。

評論については解答のフォーマットがよく見切れず作成に時間がかかってしまうのと、
完答したいのにどうしても要素を１つ２つ見逃してしまうという問題があります。

小説についてはサッパリ分かりませんで、１０月の駿台模試では遂に０点を取ってしまいました。
理論的に考えているつもりが、どうも上手くいきません。
具体的には心情を聞かれる問題と、表現の効果を聞かれる問題が大の苦手です。

格闘をとりあえずやり切るとして、冬休み辺りからは何をやっていくのがいいでしょうか。

高２は勉強せんでいい

>>73
ライバルつぶしに余念が無いな。
格闘くらいはやっとかないとねぇ。

>>74
格闘して、開発講座して、河合と駿台の講習にいけよ。

>>76…と、意味不明の供述をしており…

現代文対策は参考書をやらなくても予備校が出してる本試過去問や模試過去問の解説を読めば必要十分だけどね。
参考書は体系立って纏めているように見えて、実は単に恣意的にでっち上げた読解原則とやらを大袈裟に語っているだけだから。

俺やろうと思ってたんだが
河合系列で
どうしよかっな

>>76
ライバルつぶしに必死なのはお前だろ(笑)。

船口でいくなら、ゼロから→最強123→ストラテでOK?

>>82
ふなぐちやめとけ
図式とかできるわけないから

出口でいくなら、実況中継→メキメキ→システムでOK?

>>82
船口は　河合塾じゃないから。
あれはゴミだから。

>>84
不合格確定です
ご愁傷様

じゃあやさかた終わってアクセスも終わって今田村講義1だけど中堅私大ならこれで問題ないのか？

過去問やってみればいい

方向性なら問題ないが時間的にもう手遅れの感

なんで？地方の私大なら余裕と思うけど甘いのかな

笹井ってどうなんですか？

>>24
それでもいいし、実況中継かメキメキだけでもいいんでないの。あとは好きなので演習すれば。

>>84だったわ

記述なら笹井いいんでないの、客観だとオーバーワークな部分があるが

センターで笹井はどうなんですか？

笹井な時点であきらめろ

センターは客観か記述か？それくらい自分で考えろよな

河合のアクセス発展やる場合、
ことばはちからダってやらなくて大丈夫かな？
アクセス発展にも言葉の説明てきなのがあるらしいのだが

高2です
一橋の国語の語句の意味(慣用句とか？)の対策はどうすればいいでしょうか
ちなみに過去問見てみると
ひっきょう、かさに着て
どんぐりの背くらべ、眼光紙背に徹す
心服、羽翼、不調法、慇懃
などが問われました

>>99
とりあえず語句集、現代文キーワード集みたいなんで覚えなよ。日栄社ので薄くて安めのトレーニング本みたいなのはよいと思った。土屋道雄って人の。
どうしても万全を期したい、というなら国語便覧とか。そこまで時間かけられる余裕あるかは知らないが


あとは少しずつでいいから普通に小説や評論(新書でいい)読みむとよいです。

>>100
国語便覧は　第一学習社。
シグマのものも見てみたが、やはりいまいち。

日栄社は　ガチだね。
誰にも教えたくない。
周りにあるのに誰も気づかない。

>>100
ありがとうございます！！！
m(__)m
参考になりました

て、ゆうか、ケチらずに講習会にいけよ。
大学で将来が決まるってのに。
ケチケチしやがって。

講習会ってなに？

意味がきちんと乗っている1200字から1500字程度の漢字本をマスターすればええとちゃうか

冬期講習じゃないの

>>106
ありがとうございます

>>100
テンプレの
『1日1題30日完成 ことば(慣用句・ことわざ・故事成語・四字熟語)』（日栄社）
これのこと？

>>109
うん。漢字に苦手意識があるならコレもね
『1日1題30日完成 書き取り・読み方[高校初級・中級用]』（日栄社）

>>110
ありがとうございます！！！
うわあ！！！

しかし、しかるにの違いってなんなんでしょうか？

椅子による生活は、日本ではかなり日常化した。
「しかし」、最後の砦のように、たった一間であるにしても、畳を持っている家は多い。

「しかるに」は意味が広いから同じ逆説の文章だとしても「しかし」を選んだほうが無難なのでしょうか？

>>109
多分それ。何個か種類あったけど。兎に角一冊は語句集持っておきなよ、日栄社のトレーニング本とは別に。
漢字対策に関しては個人的には書いてやるのはあまりにコスパ悪いからよほど余裕ない限りすすめない。


背景知識を対策しときたいなら、
・乙会キーワードorことばはちからだ
・ちくま評論入門＆評論選
・反哲学入門（木田元）
・現代思想の冒険（竹田青嗣）
・教養としてのロースクール小論文（浅羽通明）
※基本的には一番上のどちらか一冊でＯＫ。ちくまのは評論に慣れたいなら。下記三冊は興味があれば。
反哲学入門はさっくり哲学史が学べて良い。
浅羽のは厚いし応用的だが読み切れたら背景知識で困ることはほぼなくなるでしょう。


息抜きに
・はじめてわかる国語（清水義範）
は面白いっす。

>>113
ありがとうございます！！！
詳しく書いてくださって非常にためになりました…
参考にさせていただきます！！！！

>>111
こいつに何があったんだよ……

うわあ…ってwww

然るにと漢字で書けばわかりやすい

笹井って早稲田にどうなの？

どうだろうなてめえのレベルによるんじゃねえかなテンプレも読めない君

>>119
どうかって聞いてるのに答えない(答えられない)馬鹿は国立諦めろ

現代文は田村の厳しく語るがオノノメ

テンプレも読まない(読めない)馬鹿は国立諦めろ

いらんもん読んでるほど暇じゃないんで

じゃあ受験やめて現代文オナニーしとけ

笹井はダメだろうよ。
何度言わすんだよ。ｗ

田村現代文講義やってるが
第四講の問六の選択肢ニの説明がわからん
直接関係のないことを言っている
って書いてるが
どこが関係ないんだ

>>125
まじか

現代文って対策できないんかなあ、、、

立教の過去問やったら漢字以外なにもあってなくてワロタ

>>128
まずは根拠を見つける演習・読み方の練習を河合塾の「アクセス」かなんかでやるといい
読み方から矯正していくといい

>>128
ワロタ

>>129
サンクス
アクセス→アクセス発展→格闘する→得点ダッシュ

この黄金サイクルで現代文点数ゲットだぜ！！

>>131
俺もそれでいくつもりなんだが

大丈夫かな？

>>132
ちゃんと解く際に
根拠を紙に書き出せばいいらしいよ

聞いた話だけど、

>>129
アドバイスありがとう
ただアクセス→アクセス発展→格闘するってやってきてこのざまだ

えっ・・・この時期から何冊も問題集こなすの？せめて一冊に絞るとかさ

この時期からならアクセス、アクセス発展の2冊または格闘する1冊を丁寧にやるほうがいいと思うけどな

時期的に無理だなwww
しかも得点奪取は東大レベルだし私立にはイラネーだろ
発展アクセスか格闘の1冊か2冊に絞らないと復習する時間ないぞ

復習いらんくね？現代文は同じ問題やるの無意味って田村が

舟口はあるっていってるけど
けどあいつの出してる参考書で繰り返してやるほど価値のあるやつがない

２ちゃんは落ちこぼれの巣窟だから

早稲田の現代文の問題ごとの配点ってどうなってるか知ってる人いますか？
漢字全問正解＞マーク一問なのか、
記述問題(本文からの抜き出し問題等も)＞マーク問題なのか

得点奪取は東大レベルじゃないだろ
あれは地底レベル

じゃあ東大狙うなら何するんダヨー

過去問25年分

記述編現代文のトレーニング
ライジング現代文

>>135
>>136
>>137
おまえらどうした？
今年受験なんてかかれてなくね？

うちの兄からのもらい物で格闘と開発講座が手元にあって、それぞれ第1回をやってみたら、開発講座の方が断然いい気がした


物凄く論理的に説明されてる
格闘はザ河合出版の問題集という感じで可もなく不可もなくな気がした

そこで質問なんですが、格闘の良さってなんですか？
あと、格闘と開発講座ならどちらか１つ好きな方をよるでOKですか？

現代文565パターン集
やったひといますか？

>>147
格闘だな。

センター8割からどうやっても伸びないんだが何すばいい？センター以上だと語彙問題もよく落とす…
参考書とかは特に持ってない。

あ、テンプレ読んだなり。
糞質問スマン

>>148
何ソレ？

>>148
テンプレをちゃんと読んでる奴なら絶対に手を出さない

>>146
お前は今年は諦めたんだもんな

あっわりぃ今年「も」か

>>154
？
アスペか

>>153
実際にやったんですか？
565パターン

実際にやってみて効果が出ないとかわかりましたか？

>>152
ぐぐってみて

格闘と発展アクセスの違いを教えてください
早商志望でどっちかをやろうと思うのだが……

明治法の現代文の妙に難しい知識問題はどう攻略したらいいのでしょうか
それとも出来たらラッキー程度の捨て問でしょうか

格闘
↓
ストラテジー
現トレ小説編
↓
現トレ記述編
↓
過去問

自分が伸びるかはともかくこれで対東大のツールとしては大丈夫でしょうか

ストラテジーいらない
船口は・・・

>>161
じゃあ得点奪取かライジング現代文だったらどっちがいいでしょう？

んなもん知るかよ自分の好きなほうやったらええやん

>>160
現トレ入門
↓
現トレ必修
↓
現トレ小説
↓
現トレ記述(理系は不要)
↓
過去問

でおｋ

実際ほんとお前らっておっさんだよな
クソ古い本勧めて来やがって

565パターン集
やったやついないの？
結構内容はいいけど

読解力開発講座最高

これを３週ぐらいしてあとは演習詰めばOK

高2で一橋志望なんだが格闘やったら得点奪取とか上級現代文はやるべき？

565パターン集スルーすんなし
やったやついるの？
例外があるとかテンプレにあるけど
例外あるのはふつうだろ

板野についていうわ！パターン「型」だというのを無意識にでも理解してる人間はのびる。
理解していない人間はマーチ止まり（型通りに行ってもマーチ合格点は大丈夫だろう）。
板野が時々講座で「70％くらいはこのパターンに当てはまります」とか「90％くらいはこのパターンに当てはまります」とか
言っているが、裏を返せば「30％は当てはまりません」、「10％は当てはまりません」ってのと同じことだ。
じゃあその当てはまらないものを当てるにはどうするか？答えは簡単。演習を積めば良い。
まず前提としてパターンを体に叩き込む。これはパターン集と演習編、余裕のある奴はさらにベスト10でもやれば十分だろう。
兎に角考えなくても自然にパターンに反応できるようにする。
その後は河合やＺ会辺りの比較的癖の少ない問題集1冊と過去問をこなす。
きちんと板野の方法論が自分のものになっていれば万一例外が出てきても「これはパターンが当てはまらないな」っての
がピンとくる。そのまま直ぐに例外処理が出来るかどうかは個人差があるだろうが、出来なくても解説読んで何度か繰り返せ
ば良いだけの話。例外が出ない方法論は事実上存在しない（ある程度抽象しないと方法論として纏め切れない）。
方法論色が強い講師は他には代ゼミに酒井や笹井なんかもいるけど、方法論を用いる講師に師事するなら方法論の定着と
例外処理の為にある程度の量をこなすことは英国ともに必須。

>>168
得点奪取をやるべき

上級現代文はいらない？

現代文565パターン集についての

テンプレの記述は個人の偏見だな

>>172
得点奪取やるなら上級現代文はいらない

>>166>>169-170>>173(=ID:CKNWQGVR0)
アルスの犬は失せろ

>>175
うんじゃあ、具体的に565現代文パターンの悪い点を言ってほしいな？
まさか例外があるとかいうわけはないよね？

>>174
ありがとうございますｍ（＿）ｍ
もしよければ理由も教えてください
以前本屋さん五か所も回ったんですけど無くって
中身見れないので、よければ・・・

>>175
じゃあさ
>>167はさ
駿台のイヌじゃないのかな？
君はなんで俺だけにいう？
自分が565現代文パターンを使いこなせないからって八つ当たりしないでほしいな

>>175
神戸君ちぃーっす

ID:CKNWQGVR0
ゴロゴなんか語るのに酒井引き合いに出すのやめてくれ
味噌もくそも一緒
酒井の「分けてつなぐ」は「二項対立に意識しながら評論は読みなさい」ということ
子供だましの５６５パターンとは次元が違いすぎる
河合駿台乙会はおおむね良書で代ゼミは講師により玉石混交
５６５と出口はｋｓということでこのスレでは結論がもう出てる
船口もｋｓでは？　と現在審議中

どこがどう子供だましなん


二項対立、弁証法的論理の紹介ってそんなにすごいんか

>>180
子供騙しを詳しくいえよ

おまえは565を使い込んでそういえるのか？

565を少しかじって捨てただけだろうなおまえは

酒井の読み方はいいけど、記述式の解き方はひどいよ。板野の記述式解法 もひどいけど

みにくい

んで笹井ってどうなの？
評判はいいみたいだけど
このスレでは？

笹井の東大現代文の解答例を、違う講師に添削させたらこじつけと言われました。


現代文の講師なんて、ある程度のレベルに達していたら誰でも変わらんよ

具体的な講師の話はスレチになるからしないけど
最難関クラスの記述だと、どこかの予備校（講師）が出した解答を
どこかが批判するってたまにあるな。
そうなるとどれが正解やらよくわからんが。

>>182
んな糞本、使い込むとかかじるとか以前に買う価値ねーから
立ち読みの時点で糞と見抜けない馬鹿は所詮それまでの器

まあ、お前みたいな情弱馬鹿にとっては有り難いんだろうなｗｗｗ

あるある
でも見比べてみると生徒から見てもおかしいとわかる答えもある

YゼミだよYゼミ

代ゼミは田村の講義３と難関私大を絶版にした時点で眼中に無い

>>188
頭悪そうな受験生

>>188
だからどこがくそなんだよ
みてねえくせにいうなよ

立ち読みしたんなら悪い点言えよ
例外があるとかいうなよ
すでに説明済みだからな

アクセスと得点奪取だけでいいだろ
みっちりきっちりやりたい人は格闘か開発講座もやればいいんじゃね

>>192
スレチ
別スレでどうぞ

>>194
565現代文パターンは現代文の参考書だが？頭大丈夫？

専用スレがあんだからそっちで５６５信者同士存分に情報交換しろってことだろ
一般受験生にとっては５６５はうさんくせーウゼー本という認識なの
普通は専用スレがあれば喜ぶのになんでいちいち出張してこっちくんだよ
もしかして空気読めない人か？

需要があるのに気に食わんから排除しただけだろ

排除？　被害妄想的だなｗ
たしかに集合知として５６５ダメという総意からそうなったという経緯はあるが
売れてるから専用スレがあると前向きに解釈しようぜｗ

>>197
いう通りだな 565を批判するやつで
実際に使い込んだやつが何人いるのだろうかねえ

時間は限られてるのにいかがわしい本に手を出したくないというのが人情だろ
こうやって荒れるから早く専用スレに行け
そこからでてくんな

荒れるのはおまえらのせいだろw

復習はしないとダメだよ
本の解説とおなじ解き方ができるか、再現してごらんなさい、
出口もそんなかんじで復習なさいっていってるし、
柴田って現代文の講師も2回読んでちゃんと読んだっていえるってかいてる

>>156
やるも何も、全然でたらめだろうが。
やる前に気づけよ。

>>199
いや、お前はいらないから。

>>199
テンプレも読めない(読もうとしない)馬鹿に国立は無理

廃盤をマジで勧めてくるぐらい頭硬いからなここのおっさんどもは
565の悪いところなんて著者より低学歴のやつが話せるわけないんだからこいつら相手にするだけ無駄

柴田の参考書は二章と三章削って発売しろ

船口のゼロから読み解く終わったのですが、このあとは最強の現代文のほうがいいのかな？
現代文のトレーニングルートも考えています

高校2年生です。

志望大学は國學院大學文学部日文
です。今まで学校の定期テストばかり
の勉強をして、最近から入試の勉強を
し始めましたが、進められたまま
出口のバイブルを買いました。
しかし、主題を読み解くこと、
マーキングがよく分からないので
教えてください。

ここや古文漢文スレのテンプレなんて神戸君が自演でスレ立てしてレスしてた(してる)だけだろ

事実代行スレで頼んでたわけだし。総意でもなんでもない。狭いつきあいの中で｢みんなこう言ってるよ！｣と言ってそれを絶対化、帰納させてるただのアホ。ネトウヨと一緒。それこそそんな思考で学問なんか無理

>>199(ID:CKNWQGVR0)
>>210(ID:3ptrYyRnO)
このスレに逝け
そして二度とここに戻ってくるな

【現代文】東進系国語参考書スレ【古文漢文】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1336110817/l50

>>210
紛い物を紛い物と認められない知能で学問なんか無理

>>211
その2人、PCと携帯で自演してるのはガチw

565をNGワードにしましょう

>>211
神戸君じゃん。千葉大落ちてなにしてんのあんた。


紛い物だとかそんな無根拠のことしか言えない、オウム返しの反論しかできない。そりゃ大学受からんわ。行かないほうがいい
も学術書なんて一切読んだことないのに学問とか本質とか言い張るいきがってる受験生。気持ち悪い。なにがどう紛いかも説明できやしない。知性のかけらもない

学術書読むのに記号化しながら読んでるアホなんていない

学術書読むのに記号化なんて一言も言っていないのにその想像力の狭さ
なんで受験現代文の解き方と学術書の読み方を一緒にする必要性があるのか
確かにそんなアホはいないだろう、ごもっとも

結局批判の拠り所はバイアス、偏見、イメージでしかない。排除しなければいけない合理性、正当性は何一つない。都合の悪い言説には反論できないからオウム返しか論点をそらす、若しくは人格攻撃｢しか｣できない。
有無を言わさずはい排除。ネトウヨと同じ
現代文スレではなくただの田村、Z会、河合、スレ。たまに中野

>>209
＞マーキングがよく分からないので
＞教えてください。

目的と方法論が逆転してはだめ
線をひいたり○で囲んだりはあくまで「読む」「文意をつかむ」ための方法論であって
ちゃんと読める、文意をつかめるならマーキングなんて必要ない

>>217
板野の特徴の最大は文章の記号化だろ

河合の本は全部演習用

>>219
では受験現代文を解く上でのマーキングの手引きとなる記号化と学術書(学術書に限らず文庫でも新書でもなんでもいい)を読む上で記号化して読まなければいけない直接な理由、関係性を答えて


紛い物である理由、排除しなければならない理由も同様
そこまで言うなら読んだ上で自分の言葉で批判できるであろうから

>>221
>>211

>>222
お前はなんの為にここにいるんだ役立たずが
はよ論破しろよみといてやるから

>>221
＞では受験現代文を解く上でのマーキングの手引きとなる記号化と学術書(学術書に限らず文庫でも新書でもなんでもいい)を読む上で記号化して読まなければいけない直接な理由、関係性を答えて

意味不明
俺は「文意ちゃんとつかめるならマーキングなんて不要」派だから

追記
初学者が文脈追うために線引いたり重要語句囲んだりしながら読むことは別に否定しない

初学者が、な

>>224
お前に聞いていない。同一人物ならまだしも。マーキング不要派ならそれで結構。あくまでマーキングは手段、方法論、読解の手助けであってそれをやらずともすんなり解けるならそれでいい

今問題にしてるのは記号化、マーキングと普通に本を読む際にそれをしなければならない直接的な関係性はあるかどうかを問うている
それこそいきなり不要派と言われても意味不明、現代文が解ける人物であろうに何を言ってるのかと言いたい

神戸役立たずワロタｗｗｗ

>>208お願いします

【都の】受験生相談スレPart51【西北】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21722/1352691015/603

603 名前：学部名黙秘[sage] 投稿日：2012/12/14(金) 00:40:19
>>587
その気持よくわかるぜ。
だがな、とりあえず今年受かる気持ちでやれ。

「現役生は伸びる」とかいわれるがマジだ。
とりあえず一回入試本番レベルまでもっていけるように努力しろ。
スターリンだったかレーニンだったか知らんが、五カ年計画みたいなことしても意味ない。
とにかく今やるべきことをやれ。

君が浪人計画立てると、その分直前期の学習がやや疎かになる。
頑張れ。

なお俺は政経受験で君の頃６割くらいしかできなかった
しかし本番は８割できて、社学と教育に受かった。

浪人は来年考えろ。

>>208
船口が気に入ったなら最強でもいいけど、
現代文のトレーニングよりはアクセスとかの河合ルートの方が船口に近い。

日栄社推薦
・安い
・タレント講師みたいにこざかしいテクニックや方法論に固執してない

受験近くになると
低能が湧くな。
大学に落ちて欲しいもんだ。

船口はしょせん赤本丸写し講師解説はどうみても答えから逆算したこじつけ

格闘使っとけば大丈夫

船口もそんなに悪くはないと思うけどな
少なくとも出口や板野よりは断然いいと思う

田村の現代文講義してるけど
なかなか理解できん、、、
アクセスしてもいいかな？

>>236
おｋ

桐原書店のセンター試験のツボ現代文ってどうですか？
書店で見てて結構まとまってるなぁって思ったんですけど

>>238
おｋ
桐原書店はくせがない

>>239
桐原とかZ会はオナニー。

>>235
マイナスとゼロの戦い。

q0VL/JEa0の臭いチンポがなんだって？

オナニー後しばらくしたあとのチンポの臭さは異常

板野
出口
中野
田村
笹井
酒井
舟グチ
誰とやりたい？

板野友美

中野美奈子

酒井法子(16)

>>245
赤い爪にかきむしられて浪人

>>246
さんざん思わせぶりされた上、医学部のカレに乗り換えられて浪人

>>247
覚○剤使った甘美なセッ○スを教えてもらい、浪人の上逮捕

>>239
桐原は確かにクセが少ないけれどバランスが悪いね

上級シリーズは出来がいいんだけど
これに繋げられるがっちりしたセンター対策本が欲しい

桐原は最近「センター試験過去問ベストセレクション」という本を出したんだけど
問題数が少なくて使い物にならない

高３です。
今までにやった参考書は、と言うかやったといえるかわかりませんが、
出口の実況①(１回分やって放棄)、田村(３回分やって放棄)、ことばはチカラ(途中放棄)、板野のパターン集(数ページだけ読んだ)です。
あとは表紙がバックカラー黄色に美少女が描かれてるシリーズの現代文を本屋でトータルで三時間近く立ち読みして、読解のノウハウを頭に叩き込んだりしていました。
偏差値は、河合のマーク１１月分が６０でした。毎回そんな感じです。
志望大学は早稲田の人科と立教の現代心理です。

相談内容なんですが、赤本をどちらも三か年分解いたんです。
自分で言うのもなんですが現代文はそこそこできる方だと過信していて、 センスがものをいう勉強しなくていい教科と考えてるんでほぼノータッチだったんです。
１０月にセンターは４年近く解きましたが、１ミスほどで済んでました。
なので最近になってようやく重い腰をあげ志望校２つのを解いたわけですが、どちらも６割ほどしか取れませんでした。
上記したように三年分解いたんですがどの年も一貫して６割です。
何に危機感を感じてるかといいますと、毎回「完全に満点だわ、こりゃ」みたいな心持で採点して６割なんです。自分のすべてを発揮したのに半分ちょいなんです。
正直、現文に関しては、かける時間に対して得られるものを考慮するとコスパ悪い気がするので参考書をあまりやりたくなくて。
それで赤本だけでいいかなと思ってたんですが、みなさんは何かやった方がいいと思いますか？

自分のプランとしては、赤本を解いて文章やどこを読めてればいいか等を自分なりに研究して軽く済まそうと思ってたんですが、
軽い問題ではなく、むしろ酷い点数に不安を感じ始めてしまったので質問しました。
出来れば、多くの方の意見をお聞きし、指針とさせていただきたいです。 長くなってしまい申し訳ありません。よろしくお願いします。

格闘
↓
読解力開発講座
↓
現トレ小説編
↓
現トレ記述編
↓
過去問

一般的に考えてこれで東大対応可能？

>>251
一般的に考えて
人それぞれだからいえない
いくら参考書こなしてもできないやつはできない

>>251
現トレ入門編
↓
現トレ必修編
↓
現トレ小説編
↓
現トレ記述編（理系は不要）
↓
過去問

>>250
つ『田村の難関私大現代文』

絶版だけど尼で手に入る

現代文にそんな物量作戦みたいな勉強法はいらない

私大専願で全部マークなんですけど、どんな参考書やればいいですか？
あまり現代文勉強したことがなくて、センター8割ないくらいです

私大といっても中京等の中堅またはそれ以下の私大の現代文は、選択肢に答えが複数ある場合があるからなあ

あればかりは勘

接続詞問題で「つまり」と「要するに」が同じ選択肢として存在してて死ねって思ったわ

>>250
今の俺と全く同じ状況だわ…

絞込みが上手く出来なくて現代文の選択肢の問題でミスりまくる・・。

どうやったら上手く絞れるようになりますか？

>>254
業者乙

>>257
Fランはそれなりだから話題にしちゃダメ。

「つまり」と「要するに」は本来は微妙に意味が違う。
つまり、には、要約のほかに、別のことばや言い方への言い換えの意味がある。

こんな感じ。

北極星があるほうが北。南はその反対。つまり北は南の反対。
北極星があるほうが北。南はその反対。要するに南は北の反対。

北極星があるほうが北。南はその反対。つまり南は北の反対。

も正しい。

ただ、

北極星があるほうが北。南はその反対。要するに北は南の反対。

という言い方をされることもあるが、そういう場合は、言外に、「要する」内容を
こめていることが多い。「こんなこともわからないなんて馬鹿だねえ」みたいな。

その言外の内容を考えさせる問題がセンター小説で出たことがある。遠藤周作の小説。

>>262
まぁ、要するにと言っておいて、そのあとの方が長かったりするとおかしいんだけど。
つまりなら、OKということはあるだろうな。

Fランといってももちろん一口には言えないが、
中には、東大院卒で、三十代くらいの新人研究者が、
キャリアの途中としてそこにいて、
問題作成を担当していることもある。

>>264
いちばん簡単な見分け方はそこ。
つまり、は必ずしも要約してなくていいんで、言い換えしているうちに、
もともとに比べて長くなる場合もある。

ほかにも、小説で「要するに」があったとおもってたが、
いま思い出した。
2003年の「白桃」。
この主人のセリフは、「つまり」でももちろんいいが、多少説明的になる。
ここを、説明文的な「要するに」ではないのに、あえて「要するに」とすることで、
言外の感情があることが伝わる。

まともなアドバイス欲しかったら
テンプレートの【的確なアドバイスを受けられる質問の仕方とは】を使いなされ

しかし と けれども も何か微妙に違うのかな

1.高２
2.アクセス発展編
3.新研80、全統75、駿台60
4.志望は東大文二、今年のと東北大のを三年分程やりました
5.新研や全統は問題なく読めるのですが駿台等のハイレベル模試になると読みにくく感じ、記述が書けなかったりします。そこで現代文を勉強しようとアクセス発展編を一通りやったのですが、少し簡単に感じました。
駿台等のレベルの文章を取り扱った問題集等あったら教えて下さい。(今のところ現代文と格闘するを考えてます)

ライジング現代文が余裕で出来たらもうやる事ないよ

高2で今アクセス入門やってるんですけど、田村の現代文講義の評価が高いので少し気になっています。
アクセスの後にでも田村の現代文講義１はやったほうがいいのでしょうか？

>>269
辞書引けよ。
電子辞書世代は本当に辞書ひかないよな。

？？？？？

つうか氏、とうとう消えたかｗｗ
ブログにつながらないね。

http://photo.3utilities.com/up.cgi?mode=photo&no=3690

単にメンテなだけじゃねえの

>>270
格闘→得点奪取でおｋ

受験生だけどこの時期に現代文の参考書買うのはまずいかな…

>>279
何も無いならいんでね？
俺は買うの諦めて過去問に専念することにしたがw

ぶっちゃけ現代文ほど参考書が必要ない科目は無い
合格体験記見ても赤本以外やらなかった人結構いるし

565やれよ

師走の営業活動ご苦労さま

565やったほうがいいよ

565が最強やな

速効性あるからな

第一例外あるとかいってるけど
例外がない方法論なんて存在しないわけで

代ゼミネットの笹井の
授業って偏差値40の人でも大丈夫？

つか
助けてくれ
田村の現代文講義むずいんだが
アクセスで代用しちゃっていいの？

>>289
284 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/18(火) 13:48:45.24 ID:QSEF89D+0 [1/4]
565やったほうがいいよ

>>289
284 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/18(火) 13:48:45.24 ID:QSEF89D+0 [1/4]
565やったほうがいいよ

うっせーよごみども

しねしねしねしねしねしねしねしねしね

きもきもきもきもきもきも

おまえらきもいきもい

俺は最強だ最強だ
田村なんか足元におよばない

おやおや……可愛い子ね

>>292-296
284 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/18(火) 13:48:45.24 ID:QSEF89D+0 [1/4]
565やったほうがいいよ

ID:QSEF89D+0
馬鹿晒しあげ

うっせーなおまえら

ごみなんだよごみ
おまえら頭わるいだろ？
ごみくせーなおまえら

ごみはゴミ箱へいけよかすごみぼけ
てんさいに逆らうなよあほちんかすごみ

きめーwww
一生受験生やってろよカスwwwwww

ID:QSEF89D+0
ファビョってるファビョってるｗｗｗ
面白いからあげとくねｗ

は？なめてんの？あ？あ。

おれは頭いいんだぞ
てめえらとちげーな

ふざけんじゃねえぞあほが

てめえらはせいぜい田村しとけw

てめえらはキチガイだなw

おまえらは落ちつづけるんだなw

>>305-310
偏差値40がファビョってるファビョってるｗｗｗ
面白いからあげとくねｗ

>>288 ：大学への名無しさん：2012/12/18(火) 17:25:18.08 ID:QSEF89D+0
代ゼミネットの笹井の
授業って偏差値40の人でも大丈夫？

切れたわ
もう二度とこここない

スレが汚染されるから二度と来るなゴミカスwww

あ？

住所い え よ
び び っ て ん の か ？

これが565で成績が伸びずに破滅した人間の末路か

565で早稲田受かったが？
暇つぶしにここきてますけど？

偏差値40の雑魚は強がっても早稲田かよwww
カスすぎwwww

ゴミはどこにでもいるな。

そこまで565押す意味が分からない。
まぁ、気になる奴は見ればいいんじゃないの
見て、センスある奴はクソだって分かるはずだから
「これいいな！」って奴はそれ使ってりゃいいよ、自己責任でね

得点奪取現代文
↓
ライジング現代文
↓
減点されない記述現代文
↓
田村の現代文記述問題解説
↓
上級現代文Ⅰ
↓
上級現代文Ⅱ

これで東大おｋ？

そんなにやらなきゃならない人は無理じゃね？

284 ：大学への名無しさん：2012/12/18(火) 13:48:45.24 ID:QSEF89D+0
565やったほうがいいよ

288 ：大学への名無しさん：2012/12/18(火) 17:25:18.08 ID:QSEF89D+0
代ゼミネットの笹井の
授業って偏差値40の人でも大丈夫？

289 ：大学への名無しさん：2012/12/18(火) 17:37:02.40 ID:QSEF89D+0
つか
助けてくれ
田村の現代文講義むずいんだが
アクセスで代用しちゃっていいの？

317 ：大学への名無しさん：2012/12/18(火) 23:36:31.80 ID:QSEF89D+0
565で早稲田受かったが？
暇つぶしにここきてますけど？

低能はほっておけばいいよ

現代文読解の基礎講義→現代文読解力の開発講座→減点されない記述現代文
後は過去問で東大もOK
これでだめなら予備校行け

はぁ？

現トレ系と河合系の違いってどういうところにありますか？

特に記述に関して「こう書けば大学側は減点しないだろう」という会社ごとの蓄積の違い
共著の河合のほうがよりそういう傾向が強い

ぷっ

田村理解できない
やばい

田村の代わりにアクセスやって大丈夫なの？

田村は方法論
アクセスは問題集だから駄目じゃないの？

田村やさしく→ことばはちからダ＆アクセス→過去問で現代文８割は安定した。
ことばとアクセスは１年間、毎日ひたすら復習してた。

>>331
ID:QSEF89D+0君？　かわいそうだから教えてやる
高三なら今からアクセスやっても効果は期待できない
アクセスや格闘は高一高二からはじめてジワジワ小手先のテクニックによらない実力付けるための本だから
ことちか→やさかた→過去問で現代文はサッサと切り上げて他教科でがんばれ

現代文の参考書は買ったことないけど
やる意味あるの？
問題演習を積んで自分のやり方を確立する科目だと思うんだけどなー

>>333
ありがとうございます
もう565やります
うおおおおおお

現代文のトレーニングの必修編をやっているのですが、復習のやり方がよく分かりません。

1つ10分ぐらいで復習したいのですが、どうやれば良いのでしょうか？

>>336
565やろうぜ？

おれはアクセスやるがな
おまえは565を極めればいいだけなはなしだ

おうおうおー

>>338
565やれよ

なんでみんな565やらないの？

板野 京大卒
出口 日大卒
田村 早稲田卒

これだけ違うんだよな

>>341
バカが好きな５６５

>>341
お前だけが565やれ

田村は京大卒だ
馬鹿の知ったか乙ｗ

>>340
565は馬鹿に相応しいからだよ

馬鹿には河合やＺ会や田村のような高尚な本は理解できないし相応しくない

出口は2浪関学

>>345
３浪です

331 ：大学への名無しさん[sage]：2012/12/20(木) 15:33:57.37 ID:b+eLY/pI0
田村理解できない
やばい

田村の代わりにアクセスやって大丈夫なの？

田村は方法論
アクセスは問題集だから駄目じゃないの？

335 ：大学への名無しさん[sage]：2012/12/20(木) 16:04:33.62 ID:b+eLY/pI0
>>333
ありがとうございます
もう565やります
うおおおおおお

337 ：大学への名無しさん[sage]：2012/12/20(木) 18:13:38.52 ID:b+eLY/pI0
>>336
565やろうぜ？

おれはアクセスやるがな
おまえは565を極めればいいだけなはなしだ

339 ：大学への名無しさん[sage]：2012/12/20(木) 19:01:30.86 ID:b+eLY/pI0
>>338
565やれよ

340 ：大学への名無しさん[sage]：2012/12/20(木) 19:08:41.05 ID:b+eLY/pI0
なんでみんな565やらないの？

おいさらしてんじゃねーぞ

565やったことあるの？
やべーよやべーよ

565で頭のハゲが治りました！

565さいこー

565で童貞卒業しました！

つうかは現代文に飽きたの？

ほらほら565最高じゃん

>>353
現代文てなに？しか言ってなかったじゃん。
このスレの住人ほどにも役に立たん。

つうかよw
現代文565買えよw

つうかよう　現代文っつうのは一朝一夕で仕上がる科目じゃねえんだよ
まずはことちかなどで評論頻出用語をおさえる　これがスタート地点だ
次によう　河合系やZ会系の問題集をじっくりやる
じっくり取り組むっつうのがミソでよう　入試直前にあせって回してもまあ身にはつかねえ
でもよう　一か八か一気に成績上げる講師の本もあってよう　田村っつうんだが
文法を軸に答えを探り当てていく方法なんだけどよう　でもよう
絶版が多くてよう　代用に田村のまがい物講師の本に頼るバカが多くてよう
そいつらはみんな入試本番で爆死するわけだ
田村のまがい物講師たちってのはよう　赤本の解答をまず見て逆算するわけだ
あるいは自分のやり方が当てはまる例題だけを掲載する
そうするとよう　この講師スゲエって受験生は勘違いするわけよ

ｗｗｗｗｗ

565やれよ

つーかよーの人のネタを真剣に取り上げてる人たち
を英語の勉強法スレで発見して、哀れだねえ…とおもいますた。

あんまり他人に迷惑をかけないでね♪

565が現代文の参考書とかワロタｗ
あれはうら若き者たちからどうやって銭をかすめとるかの
モデルケースの本でしょうｗ

上級現代文Ⅰって早稲田政経・法・文の記述対策にも使えるよな

板野の本は全部クソだから使えないけど

現代文の勉強はそんなにややこしいものではない。
それなりにやれば、時間をかけた分だけ伸ばせる。
伸びないと言っているやつは、時間をかけていないだけだ。

一昔まえは、英語の文法訳読という、時間がかかるだけで人生に役立たない邪魔者がいたが、
いまは英語教育が改善されつつある分だけ現代文への時間投入が容易となった。

数学者の藤原正彦などがしつこく主張しているように、国語教育も大事だ。
もっとも、俺としては数学を勉強することも大事だと思う。
そもそも藤原があの主張をできる理由は、
投入時間や効果をデータとして分析できる数学センスがあるからだ。
数学がわからなければ、国語や英語の勉強も根本から間違ってしまう。

>>363
しね

2chで長文レスする奴は大体キチガイ

おれもようつうかとやらのようしゃべりかたをまねてみるんだわｗｗｗ

それでよお、お前らは現代文ってなにっていう疑問が今だに答えられないわけだｗ
おととしから言ってるが現代文の問題っつうのはよお、
つまりだ
参考書とか問題文には一切出てこないわけｗ
お前らは現代文ってなに？って聞くけどよお
現代文とは数学とか科学とは違って正確な答えとかはねえのよｗ
それを必死に探してるお前らってｗｗｗｗｗｗ

それをよおおととしからずっと言ってるのにお前らときたらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だからよお、その答えなんてないんだよｗｗｗｗ
とりあえず格闘のステマは黙ってNGすりゃいいんだよｗｗｗ

>>363
５６５で伸ばしてみればｗ

>>366
つうかと言ってることが違うぞｗｗ

565を食べたら現代文の模試で5点あがりますた！！
みんなもLet'eat it!

565やってる時間あったら１題でも多く演習つんだほうがマシ

565は初心者or苦手な人向けって感じか？

現代文解釈の基礎ってどうですか？

>>371
馬鹿or池沼向け

やっぱ現代文は田村式だな

>>374
田村もいいんだけど、講義３と難関私大が絶版だから難関志望には向かないんだよな。
河合かＺ会が、センターから難関までカバーしてる点では最善だと思う。

河合も方法論系（アクセス、格闘）は微妙だけどな
マーク式基礎→精選→得点奪取というコースはいいと思う

Z会もいいのは堀木先生の入門編だけ

結局得点奪取が一番無難で、これさえやっときゃなんとかなる

>>377
Ｚ会現トレは全般的にいいよ
必修、小説の著者の久保寺は代ゼミ時代からの堀木の弟子
私大は堀木の著作
記述の著者の草土は長年堀木と同じくＺ会で執筆している

得点奪取現代文
↓
ライジング現代文
↓
減点されない記述現代文
↓
田村の現代文記述問題解説
↓
上級現代文Ⅰ
↓
上級現代文Ⅱ

これで東大おｋ？

>>379
答えになってない。頭悪いんか

>>380
そんなにやらないと出来ないようじゃ東大は無理

やってもライジングまでだろ

一橋はどこまでやったほうがいいかな

>>373
そっかやっぱり一定レベル超えてたら使いもんにならんか

>>381
自己紹介乙

>>380
センター試験過去問ベストセレクション現代文編
↓
上級現代文Ⅰ
↓
上級現代文Ⅱ

これを試してみそ

河合の入試アクセスが終わって
河合のマーク指揮基礎問題集の評論パートが終わった
大体センターは６割ぐらい
だけど評論一個に40分ぐらいかかってしまう・・・
文章がよく理解できない時とか答えに自信があんまり持てなかったり。どういう風に勉強すればいいかな？語彙力？
読み慣れ？
現代文勉強し始めたのが一ヶ月前とかだからたくさん文章を読んだほうがいいかな？

ちなみに本番では現代文だけで古典は解かなくていいです。

>>380
それは良くない

現トレ入門
↓
現トレ必修
↓
現トレ小説
↓
現トレ記述(理系は不要)
↓
過去問

でおｋ

>>389
了解した

量やるのも大切だが自分のやり方で点取れなきゃ先に解法学ばなきゃ
後ことばはちからだくらいの語彙は欲しい

ライジング現代文って最後にやるもんじゃないのか

現トレ記述まで進みたい場合は？

つーかおまいらテンプレ>>8-9見ろ

07年本試験小説問5で絹代が過去の自分を否定的に思っていた事の根拠ってどこにあるの？
河合塾は｢名前=アイデンティティ｣だから｢自分の名前に否定的なら自分の事にも否定的と考えるのは妥当｣って解説してるけどそれは言い過ぎだと思うんだが

小説は屁理屈でしかないとこもあるからしょうがない

私立みたいに全部評論にすればいいのにな

>>395
河合の解説はたまにぶっ飛んでるところがあるからな

現代文解けねぇぇ
模試毎に点数下がっているしもう時間無いし・・・

乙会のすごいステマ

>>396-398
tnx
やっぱセンターでも変な問題出てるんだな

現代文読解の基礎講義ってどうですか？

>>402
神

買ったけどやってないや
現代文しばらく放置してたからメンテナンス代わりにやろうかな

地頭が良ければ東大現代文なんて過去問だけで十分だ

>>405
そんな奴ほとんどいないから現代文参考書が売れている

なぜ建設性の無いただの自慢（虚勢）のようなレスが多いのか
「俺は東大受かったけど全然勉強してなかったよ」
「過去問だけでいけたよ」「結局はフィーリング」等等……

このようなお粗末なレスがいったい誰にとって“アドバイス”となり得るだろうか

>>407
現代文できないやついましたー

>>408みたいなのってどこの大学受けるんだろ

過去問だけでいけたよはままある話だと思うが

とある理三合格者で、
現トレ入門→センター過去問→東大二次過去問
という人もいるにはいるけどね

>>407
べつになんでもいいだろが。

過去問やらない奴は無謀。
過去問やれば、だいたい何すればいいか分かりそうなもんだが。

どっちにしろ苦手なやつがくるスレだろここ

得意な人間が、無駄な知識をひけらかすために来るんだよ。

>>415
お前みたいな奴がな

現代文ってのは知識だけでなくいやむしろノウハウが大事だから荒れるんだよな求めるものが形のないものだから

>>410-411
そういうケースは中学受験で現代文の解き方を身につけてたりすることも多いんだけどね

全てが後出しできまるからな

鉄緑会に通ってましたとかだろ

進学校か予備校で解法叩き込まれてるでしょ
本当に何にもせずに過去問だけで受かる奴なんて０だろ

大学にもよるだろうが理Ⅲなら
過去問だけで受かる力を持った人ならいるだろうが
実際に過去問だけしかやらずに受かった人はほぼいないと思う

進学校だと現国を極めた教師が教えてくれて
参考書なんて要らずに赤本だけでおkみたいな感じじゃないのか

>>423
生徒｢2番の選択肢は何で違うんですか？｣
先生｢2番は本文に合わないから違う。じゃあ次行くよ。｣
生徒｢……｣

>>424
それ自称進学校や
灘は一冊の本で6年間授業やるって聞いたぞ

あの爺さんか

世界一受けたい授業で見たわ

>>425
それ大昔の話じゃない？
そういう先生は例外中の例外みたいなもんだから数字出してる進学校にも殆どいないと思うけど

一冊に６年もかけたら、いい内職の授業だと思われてるんじゃね
とくに灘なんて優秀なやつ多いんだし

>>429
灘がまだただの公立の滑り止めだった時代の話だよ
その先生自身も30年も前に退職してるし

橋本武先生の時代はまだセンター試験もなく
入試問題は評論よりも文学鑑賞が重視されてたからな。
そういう時代には1冊の小説を徹底的に読み込む授業も
入試に役立ったんだろう。

日比谷の先生たちがちくま評論選の編者だからそこらへんも
参考にしたらええんじゃまいか
あと、ちょっと前に届いたラ・サールの先生が書いた昔の参考書は
かなり普通だった

ああ、それと同じ出版社からでてた灘の先生（橋本さんじゃない）
の参考書もかなり普通だったな…

アクセス入門やってるんだけど、あれ一問何分くらいで解くもの？
記述抜けば15分で終わるのに記述一問に十分はかかるorz
今年じゃなく来年の受験だけど、やっぱ記述は一問五分くらいで終わらすくらいにもってかないと、きついよね？

今年受験はもう誰もいないだろ

諦めた奴がいるはず

ん？

ほら

ん

田村の現代文講義理解できません
前あきらめたのですがまたチャレンジしたら玉砕しました

アクセスに乗り換えてよろしいでしょうか？

アクセスって別に方法論がどーんとのってるタイプの問題集とは違うよ

>>440
やさかたから始めろ

>>442
やさかたしたんです

だけど田村講義したら
解説がむずくて...
何回もチャレンジしましたが

諦めずに田村講義をし続けた方がいいですか？

ちなみに第五講で挫折してしまいました

わからない部分は三つくらいです

第五講がわからなくてもすすんでいいかな？、、、

おｋ
あとからわかることもあるでしょう

ありがとございます

田村で行くと決めたら田村一色でいったほうがいい
田村は数少ないまともなテクニック系
アクセスは正統派でこれといったテクニックはない
田村は絶版が多くてプレミアがついてる本もあるけど講習費考えたら安いもの

助けてください
田村の現代文講義1についてですが

諸問題の座標軸の設定
例えば因果関係の追究という問題を数直線上に表すと最大値から最小値にむけてインド ヨーロッパ 中国 日本 という順に並ぶ

こういうことをするならば
一つの潮流に特有の問題はここからは外される

比較する意味がないから


↑意味がわかりません
一つの潮流に特有の問題はここからははずされるってなんなんだよって感じです

解説編のp103です
第五講です

現代文講義持ってないが、マラソン大会をやったとしたら、1位を取った奴が一番速いということだと予想する！
結果として順位が出てしまっているのだから、2位の奴が風邪をひいてたとかそういうことは考慮されないのだ！！

177 ：大学への名無しさん：2012/09/10(月) 03:49:24.15 ID:qRv4hYT10
現代文の船口は関西大学２部中退!! こいつの記述の解答は意味なし。センター試験どまり。

数か月前まではこのスレでも読と解のストラテジー好評だったのに
どうして急に態度が変わったの？

基地外ばかりだからだよ

船口を否定するのは、英語の影響だと思う。
２ちゃんねらーのなかには、世論や国の方針に逆らって英語の文法訳読を推進しようとする者も多い。

「図式」を使うテクニックは英語のパラグラフリーディングと同じ作業だ。
『現代文と格闘する』の「まとめ」と「よみつなぎ」も同様である。
訳読系の反逆者たちは、どんな科目でもこれが嫌いなのだろう。

本日のガラバカス
ID:vZ+3Jte30

英文解釈スレにも出没

以前行っていた予備校の教師は「問題文を把握してから本文を読め」と言っており
現在やってる参考書では「まず本文を理解できるまで読んでから問題に取り組め」
と書いてあった

やり始める問題の順番もそれぞれ薦めている順序が違う
どちらを信じればいいんだ？

やってる本人が解けるならどっちも正解
両方試してみりゃあいい

現代文と格闘する
と
現代文へのアクセスってどっちがおすすめですか
国語の偏差は50ぐらいなんですが古文漢文が壊滅的でうんこなんで現代文だけで見るともう少し高いと思います
高校二年です

高2なら時間あるだろ両方やればいいじゃねーか

>>454
ちーっすガラバカスさん今日は仕事納めですけどお仕事は何をされてるんですか？ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ガラバカスの暴走

>>454
おまえがバカだから嫌いなんだよ

>>448
意味わかるだろうよ。ｗ　普通に。
相手にして損した。

>>454
船口はバカのくせに偉そうだからだよ。

現代文のトレーニング私大編が良すぎるな

>>465
現代文のトレーニングはどれも良書。

現代文のトレーニングの真骨頂は基礎編の要旨問題

乙会のステマが定期的に入るな

絶版の本のステマ

現代文の参考書は各個人の能力によってお薦めは変わるな。
偏差値５０もいかない人と６５以上で安定してる人ではやるべき
ことが違う気がする。
万人におすすめの参考書なんて無いと思う。

現代文と格闘するってどう？

ステマ

>>471
テンプレ使って書き直し
高三ならもう間に合わない

上級現代文1を飛ばして上級現代文2をやっても大丈夫ですかね？

それともやはり過去問？

東大実戦、オープンともに国語の偏差値は55から60です。

知るか死ね

生きろ

>>475
人生捨ててるなｗｗ

>>474
文系？　理系？
文系ならⅠ→Ⅱ→過去問
理系ならⅠ→過去問（→Ⅱ）

【都の】受験生相談スレPart52【西北】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21722/1356887544/1


早稲田大学書籍情報ライブラリー（WUBIL）
http://wubil.blogspot.jp/

センターと予備校模試の現代文の問題が傾向違いすぎます
予備校模試だと7割しか取れない

さーて本番近いからそろそろ
新・田村の現代文抗議1と2すっかな～

遅いだろ
復習ならまだしも

>>482
1日1講義やれば二次までは余裕で間に合う

>>483
センター眼中に無いのかｗ

>>484
160以上は既にとれてるからいいや

現代文は初めて勉強するねん(´・ω・`)

小説古い人間の書いたやつだったら嫌だなぁ。昔と今の価値観がわからない

明治からこっちたいして変わってないよ

>>487
男尊女卑とか

小説は昔のほうが問題は簡単

>>480
その逆パターンの俺よりいいじゃん

現代文と格闘する買ったんですけどこれって何周も読むものですか？

つうかだ、おひさｗ

てか、ブログは削除したｗ誰も見てねえみたいだし、何年も同じことを言い続けても、
何一つ理解できんヤツに、これからも同じことを言い続けるのは、いいかげん飽きたからだ。

てか、2ｃｈも今日やっとアク禁解除になって、今書いてるところｗ
しかし、ここも相変わらず参考書ステマとかｗ進歩ねえよなｗ

早く消えろよ社会不適合者

Twitterでつぶやく感じにすればもっと多くの人に見てもらえるんじゃないか？

つうかの素性が知れないから誰も信用しないんだろ
参考書案内は個人的には面白いのが揃ってたけど

書いてる内容がしょうもないから信用されないし誰も見なくなるという可能性も考えよう

今から現代文対策するとしたら赤本解くとかですかね？？
久々やったら点数落ちてたんで治そうと思って・・・

２ｃｈにこんだけ粘着してるくせに、いい加減●買うか、プロバイダ変えろよｗ

>>497
まだ赤本やってないなら早急にやるべし
あとは用語集などで語彙の増強
過去にやった問題を見直して解法の確認

センター現代文のコツ教えてくれ
参考書買ったけど無勉でも85とれるときもあるから長すぎて読む気にならん。というか他の教科に時間充てたい
手っ取り早く要点まとめて教えてほしい

>>500
しね
カス

理系だから二次で国語いらないんだけど赤本で国語のページみると文系はチャレンジャーだなあって思う
理系科目は点数安定するようになるからいいけど。センター国語ってレベル的にどうなの？

頭おかしい奴は9割切らない

★☆★☆★☆★☆★☆★☆受験失敗★☆★☆★☆★☆★☆★☆

　　　　　　　　　　　このレスは呪いのレスです
　このレスを見てしまった受験生は入試で致命的な失敗をします
　　　　　　　　　　呪いの解除方法はありません
　　　　　　　　　　　　　来年頑張ってください

★☆★☆★☆★☆★☆★☆受験失敗★☆★☆★☆★☆★☆★☆

文系最高峰の東大文一ですらセンター国語の合格者平均が170チョイだからな
コンスタントに180以上取れてるヤシはマジキチだと思う

一橋よりもいいの？東大文1って

マジで現文と分かり合える気がしない

一問ミスがあるかないかだろ

受験現代文では日本一の講師と言われた代ゼミの故堀木博礼講師は
今の現代文の問題を見てどう思うだろうか

コツが分かってないんだよな
解き方が分かればこんな簡単なものはない

と偏差値35が申してます

地方に住んでたオレの父さんが、東京に出てきて代ゼミで1回だけ講習を受けたらしいんだけど、
その時の国語は堀木先生だったみたい。
眼から鱗が落ちたと言っていた。

>>511
3500冊くらいは読んでるがな

>>513
センスのない煽りに反応する必要なし

全統で偏差値50ちょいです
今から一日一題問題を解こうと思うんですが
今からでも力のつく問題集はありますか？
法政志望です

連投すみません
高3文系です
一日一題＋赤本のつもりです

センターなら間に合わない

>>517
私大一般でお願いします
センターは大丈夫です

要約対策で何か良い問題集ってある？

現代だけ早稲田政経7.8割、明治政経8.9割、以外と現文簡単じゃね？大問1つ20分で解けるんだけど、マークだから？

早稲田法学部の現代文ってどう？

どうって言われても‥

直前期のせいか、閑散としてるねえ
関連スレ見ても、程度の低い書き込みやきちがいじみた書き込みしかないし
せっかくつうか氏？らしき人が再臨なされたのにwwwつまらんねえ

>>521
早稲田の他学部より若干記述力がいる

今日現代文と格闘する。を買ってきた

やった人、大体何日で終わった？

一週間

一日何時間位やってた？

1

そんな早く終わるもんなんですか

>>529
なわけ無いだろ。格闘はちゃんとやれば1ヶ月はかかる。1週間とか読むだけになる。

前半はまとめ方に苦心して１問に２時間とかかかったけど
慣れてくると解説も含めて１時間程度に収まったよ

とはいっても格闘は無味乾燥の問題集とは全然違うから
何周も読み込んだほうがいいが

>>531
偏差値は上がりました？

>>532
偏差値そのものは上がったけど「格闘のおかげ！」という自覚はないなぁ
小手先のテクニックを教える本じゃないから気づいてないだけなのかもしれないが

それでも感覚的には前より読めるようになったって思ってるよ

現代文は『わからないところを読み飛ばさない』かがポイント
わからない事実に目をつぶって、分かるところだけつないで答えを出すと失敗する
理解してる部分と理解していない部分を分けて考えると、それなりに対処法が見つかる

>>525
1部2部だけなら5時間くらいで終わった
3部は1日1題解いていって合計で2週間、2周目は要約だけやって合計1か月

>>535
やる前と比べて現代文の力はついたと実感できました？

>>535
1部はかなり良かった
2部3部は他の参考書と変わり映えしないし、要約例は素晴らしすぎて参考にならない
この本じゃなくてもいいけど書く練習をした分だけは力がついたと思う

安価ミスった>>536ね
もう寝るわ

以前、このスレで誰かが言っていた、黄色い表紙の文庫本を偶然見つけた。
日能研の国語の長文読解教室書いてる人が書いた本だったので驚いた。
シリーズで3冊出ていた。
現高１・2生にはかなりお勧め。名著だと思う。確かに中学入試用の本なんだが
受験生を子に持つ親が読む本てスタンスだから、もうばっちり。
ステマって言われそうｗ
ステルスしないようにしようｗ

なんて本？
ステマですよ。

センターの国語って時間配分どんな感じでやってます？

冬枯れだなｗ　ちょっと話題提供してやるか
前にもさわりはチョロッと書いたことなんだが。
あ、センター試験が気になる受験生には、役に立つことは何もないのであぼーんしろｗ

ライジング現代文という参考書があって、「時の巨人」という文章がのっている。
その設問の（三）は、
「不思議な逆転を感じる」（傍線部ウ）とはどういうことか、
筆者の「感じる」順序に沿って説明せよ。
とある。
ライジングの答えは、
慌ただしい年の瀬にこんな句を呟くと、大きく感じていた人間の卑小さに気づかされ、
心と身体の風通しがよくなったように感じた
とある。
しかしはたしてこれは妥当か？

課題分にあたってみると、傍線部ウは、句の解釈のただなかにある。

ウのある段落の前段では、巨人が、物語ないし童話のなかにいるかのよう、
とたとえられ、ウのある段落ではそのイメージが別のイメージにかわっている。

そうすると、「不思議な逆転」というのは、句の解釈自体に関すること
でなければなるまい。それを設問は求めている
ところがライジングの答えは、句の解釈自体がかわった、その結果句の解釈から
惹起される感想も【ライジングの解答】のようにかわった、ということだ。
つまり、設問が直接求めている答えではない。

さらに決定的なことには、ウのある段落のふたつあとの段落の冒頭には、
「などと曲解めいた読み方はさておき」とある。

つまり、「不思議な逆転」の結果なされる句の解釈は、「曲解めいた読み方」なのだ。
曲解？なら何が正解？そして【ライジングの解答】のどこが曲解？

まあ、これくらいのことは、本気で東大を受けようかと思うくらいの受験生なら、
気づいていることだ。

しかし、ライジング現代文はすごくいい参考書だ、という権威主義のもと、
その疑問を自分の中で圧殺してしまう。原発が爆発するのと同じ仕組みだ。

では、ここはどう解釈すべきなのか？

また南木厨が自爆提供でもしてるのかｗｗ

阿呆には無理なんだよ。阿呆だから。

んでよお、南木厨、そこまで言うんなら、
そこはどう解釈したんだよｗｗ

さっさと答えろよｗもたもたしてると受験終わっちまうぞこのうすのろ野郎ｗ

「出血大サービス！」　といっても、ほんとに血が出ているわけではない
剣道の試合の時「真剣！」とアドバイスしても、木刀ではなく真剣をもちだせ、と言っているわけではない

なんだ比喩か、というなかれ。
表現には「客観的」な字面以上の意味が成立し、人々が共通に使えることにおもいをはせてみるのが良かろう。

あ、これはセンターを受ける人たちが、あぼーんしないでもし読んだ場合のサービスだwww

お前を好きになった

ID:FLCfyMsU0よ、能書きはいいから、さっさと自分の解釈を書けよ。

人の解釈に文句ばかりつけて、自分の解釈を語らないつうのはなあ、
現代文では、もっとも忌み嫌われる手口なんだよ。

文句くれえなら猫でも付けられるんだよカス。

船口もダメでライジングもダメとなるとAランク記述対策は得点奪取しか残らないことになるね
どうしよう

その船口ってヤツも得点奪取も読んだことはないが、
たぶんどっちもダメなんじゃないの？
まあ、自分で考えてみろってことだよ。

じゃなきゃ、答えが欲しくて踊り出すような痛いやつになるぞ。５５１みたいな。

でもまあ、さすがにわかってる先生は日本中探せばたくさんいるとおもうぞ。
ただ、そういう先生は、予備校ではなく、ふつうのなんてことない高校とかにいそうだな。

と、難癖つけて自分なりの解釈は書かんところが屁タレつうことだｗ

てかよお、そもそも、
＞「その結果句の解釈から 惹起される感想も」
とか、

「惹起」つうのはなあ、自分や相手にとって都合の悪いことを思い起こさせるときに
用いる言葉なんであって、俳句を読んだときの感想なんかに使うもんじゃねえんだよアホ。

それになあ、
＞「答えが欲しくて踊り出すような痛いやつ」
とかｗ「答え」とか言ってるあたりで既に頭悪いんだよおめえわ。

ま、おめえが南木厨なのか誰なのか知らんが、南木厨よか少しはマトモには見えるから、
南木厨とは別人なのか、あるいは、少しはマトモになった南木厨なのか知らんけど、
やっぱ、わかっちゃいねえのはわかっちゃいねえ、つうことやｗ

ライジングの解答はまちがってる解答だし、課題分の感想としても
ピントがずれてるから、惹起で何の問題も無いとおもうぞｗ

それに、試験なんだから、答え、で何の問題も無い。

まあ、おまえが俳句の解釈なんかできないのは証明済みだよなあwwww

にしても、なんの実力もないのに

現代文てなにか

って言い続けるキャラだけで長い間書き込める、その精神力はたいしたもんだよｗ

やっぱおまえ南木厨だろｗ

＞ライジングの解答はまちがってる解答だし、
↑
これでわかったわｗｗ

ま、けど、少しはおめえもマトモになってきたなｗ
少しな少しｗ
ま、千里の路を1ミリ程度進んだ程度つうことやｗ
今後もめげずにがんばれや、そうすれば現代文が何なのか死ぬまでに分かるかも知れんｗ

あ、それとな、南木厨よお、

ライジングの解答、間違ってねえぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つうかは一体何と戦っているんだ

ライジングにケチつけて「原発が爆発するのと同じ」という低レベルな喩えを使う奴と「つうか」の奴ってそもそも別人だったのか
どっちも目立ちたがりでウザいから同一人物だと思ってた

何だこのスレ

河合もダメならＺ会しか選択肢ないな

乙会の定期的なステマ

いやいや565一択だろ
565のビジュアル化ってのは
Z会もしてるんだぜ？
565も上手く活用すれば最強
ただ、パターンに合わない問題がある
その場合に対応するためにZ会や河合の問題集で、演習しとけば鬼に金棒
565は日本語の法則の集まりみたいなもんだからパターンって名前だけに嫌悪感を抱いてるやつはさっさと目を覚まして565やっときな

つうかはライジングの解説解答が正しいと思ってるのか…
つうかの実力がいかに低いかわかったわ

>>565
時間の無駄

なんでもかんでもパターンとかアホかと

http://photo.3utilities.com/up.cgi?mode=photo&no=3726

>>565
最初からZ会や河合の問題集をやればいいだけの話
糞本はやるだけ時間の無駄どころか害悪ですらある

だから何がどう糞か自分の言葉で書いて見ろよ。やって判断した結果の上で糞なんだろ

テンプレに書いてあるとおりの感想ですが

Ａランクレベルの記述はどうすればいいの・・・

テンプレ自分が書いたとでも思ってんの病気だよ

>>572
テンプレに書いてあるのは
パターンに当てはまらないぐらいしか書いてないぞ

絶対に当てはまるパターンなんてあるはずがないだろ

文句いうやつで実際に試して糞だと証明したやついるか？

糞本など試す価値もない
最低でも立ち読みの段階で見切れない奴は所詮それまでの器

>>576
立ち読みでどこが悪いと思ったの？
具体的に説明しなよ

>>11-13　>>15-17　を読んで「パターンに当てはまらないぐらいしか書いてない」と思ったなら
本当に深刻な国語力不足なのでアクセスや現トレをやるべきだな

>>565はレス番のネタなのかと思ったらガチだった

ゴロゴパターンで解ける人は批判なんかスルーでいいんじゃねーの？
俺は実際に読んでみて、なんとなく解ける気になったけど点数は変わらなかった

５６５本書自体にちゃんと例外がある、高い確率で根拠がある、特殊な場合をのぞいて、ってことわり入ってるじゃん。パターン、公式って言葉が嫌いなだけで、他の参考書にも同様なことは書いてあるし。それとも文｢構造｣そのものが存在しないと言いたいの？

>>11-13は主観のみの意見で論外。完全に劣るだのという話は詳しさの問題で、さくさくやりたい人、他教科に時間割きたい人、元から得意だからあまり時間を割かなくてもいい人は存在する。簡潔な解説の問題集でも需要はある。用途に合わせて使えばいい。
パターンに当てはまるもの｢のみ｣というのも無根拠。大体、構造から導かれる一例のパターンが多くの例に当てはまるのだから、例外(しかもその例外は行数だけの話)を探すのが難しいし、わざわざ少ない例を持ってくる必要性はどれほどあるのか。
このスレの｢基本的な姿勢｣ってのも、誰が決めた話？

こんなんで《板野批評》なんて言ってしまうのが笑えてしまう。

>>15-16も結局行数に限った話で、しかもここにあげた一部の問題を持って｢数多く｣とは到底言えないし、数多く存在する｢らしい｣、｢センターに通用しない｣｢自明っしょ｣なんて言説をどうやって導き出せるのか。どんだけ飛躍するのか。

例外があると本人がことわりを入れている以上、行数は問題にはなりえない。そもそも〇行の話がパターン集のメインのコンテンツでもない。
〇行の部分しか見ないで他を見落とす、という因果関係もない。そこを重点的に見るべきという話。


結局反論は揚げ足取り、オウム返し、工作員or関係者とのレッテル張りになり、メインのコンテンツの話ではない。排外主義、排他主義。
存在してはいけない理由、排他しないといけない理由は何か。本当に劣っていると感じるなら、それが流布すれば逆に自分だけは｢ほんもの｣を知っているから逆に有利で、排他する必要性が全くない。
でっちあげたこのスレッドの｢秩序｣でも守りたいのだろうか。


そして不思議なことに、国語系のスレでのアンチ東進は単発IDばかり。


このレスへの反論も、きっと都合の悪い部分は無視するのだろう。

>>580
お前にピッタリのスレだ。
ここで好きなだけゴロゴ論議しやがれ。

【現代文】東進系国語参考書スレ【古文漢文】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1336110817/l50

>>580
全く的外れだからもういいよ

もう一回言うけど、>>11-13　>>15-17　を読んで「パターンに当てはまらないぐらいしか書いてない」と思ったなら
本当に深刻な国語力不足なのでアクセスや現トレをやるべきだな

【テンプレ議論】とでも入れればいいのか？>>581くんは。
>>581も>>582も結局それしか言えないんだもんなあ。全く的外れ？だからどこが。俺はテンプレのトンデモな論点についてもう述べた。
思考もできないのによく人様に国語力ないとか言えるなあ…

話が通じない人と議論してもしょうがないので
テンプレ（特に>>11-13）をよく読んでくれとしか言いようがない

>>584
うん、だからきちんと｢お前自身の言葉｣で、>>580の意見と｢お前が思う｣、>>11-13のテンプレとのちぐはぐ具合、的外れ具合、話の通じなさ具合をきちんと理解できるように説明してくれ。
自分は国語力、論理力があると自負し、俺の意見はてんで間違いと言い切れるくらいの根拠があると確信し、説明できるのだろう？

じゃなきゃ、日本語ができないのはお前と言う話になってしまうのだが。お前の言葉できちんと説明してくれれば済む話。

テンプレ頼みで反論ができないようじゃあ、さすがに知性が知れるわな

>>580はほとんどパターンの例外の話しか書いてない
あとは単発IDがどうとか排外主義だとかという印象論だけ

>>11-13はほとんどパターンの例外の話なんか書いてない

これが的外れじゃなかったらなんなんだ

>>580
＞本当に劣っていると感じるなら、それが流布すれば逆に自分だけは｢ほんもの｣を知っているから逆に有利で、排他する必要性が全くない。

そもそもこんな考え方の人が情報交換のためのスレに存在するのは迷惑でしかないし
議論が通じるとはとても思えない
ちょっと構ってしまったが以降スルーする

板野の本はカス。
センター対策で、俺が気に入っているのは、ここでは紹介されていないが
学研から出ているはじめからわかる現代文と河合のマーク式基礎問題集だな。
文章を丁寧に読み、選択肢を吟味することすらめんどがって
なんでもパターン化、しかも例外がぽろぽろある時点で何がパターンなんだか、で
どうやって国語力を伸ばすというのか。文系であれ、理系であれ、その後の人生で国語力は
絶対に必要なもの。それをパターン・パターンとか。
それをやるほうも、勧める方も学習へのセンスどころか生きていくセンスも間違いなく欠けている。

テンプレが全部正しいわけないじゃん
お前みたいな長文レスするやつがいるから話題に出すなって言われるんだよ
使いたきゃ勝手に使えよいちいち認めてもらおうとすんな

別にゴロゴが良いかなんて知らんよ 多分悪いんだろうけど
でも他人の意見や体験をさも自分の物かのように語ってる奴って痛いよね

>>587
文が読めないというか、頭が悪いのな。

テンプレにあるパターンが当てはまらない具体的根拠は、ほぼ行数の話に言及されているんだから、俺もそこに言及することになるのは当然だろ。
〇行の行数の範囲外の話以外で、パターンに当てはまらないって話が出てるか？それ以外の｢具体的な｣パターン集の内容批判が出てるのか？
｢文法大事だから全部パターン化しちゃえ｣なんて全く書いてない。それこそ印象論。しかもパターン集は文法ではなく文構造全体の話だから端っからおかしい。
しかもほとんど、ってなんだ。>>11-13、>>15-16(>>17は参考書の内容の問題ではなく個人の解答の問題)と分けて書いてあるのに。


ひとつひとつ具体的に反論もできないのに、自分で読んですらもいないのに、ただただ｢パターン｣という言葉を異常なまでに嫌悪。パターン=規則性、体系が文章にはないならともかく。
それだけを絶対視しろという話ではなく、文章を読解、分析する手段の上で規則性、体系、構造に着目することが何故いけないのか。


需要があるのに情報交換の場を与えず排他し、自分でまともに言葉にできない、都合が悪いと｢話が通じない｣
手段でしかないのに、パターン化＝文章を粗雑に読み選択肢を吟味しないという飛躍した理論にいく
学問をする上で文系も理系も理解の為には体系化する手段がどうしても必要になるのにそれすらわからない(大学で何を学ぶつもりなのだろう)
不当に扱われていたらそうではない、と示すことさえ、長文だどうのこうの。



結局、中身の反論がないのよな。

>>591
テンプレってもともとよくある質問への回答や議論のループを避けるためのものだから仕方ない。
同じことしか言わない人間には「テンプレ嫁」で終わりになる。

よくある質問への回答がテンプレで十分になされてないから議論になるんじゃねえの

565推しはつうかのマッチポンプだからみんな釣られるなよ

現代文スレを初めてご覧のみなさま
ID:pegMUb04O（昨日はID:9so30GfRO）は板野早稲田（または５６５早稲田）と呼ばれる、自称早稲田の東進工作員です

現代文スレや古文漢文スレにずっと粘着し、スレ住民から叩かれたあげく別スレを乱立させた糞です
こいつを見かけたら無視しましょう

板野推し、５６５推しも一切無視しましょう

東進系の話題は、このスレでお願いします。
【現代文】東進系国語参考書スレ【古文漢文】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1336110817/l50

東進工作員は早稲田合格を自称して、四六時中この板に常駐しています。
普通の早稲田の学生ならば、授業やサークル活動やアルバイトに忙しいはずです。

東進工作員は、他社の評判の良い参考書を抱き合わせながら、東進系の参考書を推してきます。
受験生になりすました自作自演は序の口で、持論の講釈の展開や反対派に対する誹謗中傷・恫喝もザラです。
以前はテンプレが気に入らないという理由で、表題やテンプレを意図的に改変したスレを乱立したり、
本スレの削除依頼を運営に持ち掛けるまでするなど、その言動の悪質さはまさにキチガイと言うに相応しいです。

もうお分かりですね。
皆さんも連中の口車に乗せられないように十分注意しましょう。

てか、おめえら、何今どきになって565で盛り上がってるんだよｗｗ
周回遅れもはなはだしいぞおいｗ

てかよお、今は、あれだな、565やるくらいなら、中野の「現代文読解の基礎講義」でもやった方が
ぜんぜんイイだろ。もう565は終わってる。てか、中野の基礎講義は、そういう565とか
なんちゃらとか、いままで世に出た現代文テクをほとんど網羅して、使い方まで披露してるから
もう565だとか、既に出てるほかのテクニック系の参考書なんかやらんでいいんだよ。

ま、けどよ、あれだ、そんなテクだけで現代文が解けると思ったら大間違いだけどなｗ
そういう南木厨みてえなアホなことは言わんことや。
そんなテクはなあ、せいぜい2割3割役に立てばおんの字、みてえな、そんなもんだろ。
かえって、そんなテクが邪魔になったりするときも結構あるんだよ。

てか、あの565のテクって、元ネタが野矢の論トレなんだからよお、
その野矢の論トレでも読んでれば、それでもう充分なんだよｗ
ま、何度言ってもおめえらには何もわからんと思うけどなあｗ

>>12-13で完結してるとは思わないけど、>>11に別スレ立てろって書いてあるだろ

>>596
おお、久しぶり神戸くん！千葉大落ちてなにしてんの？？どっかの私大？浪人？専門？就職？今年もセンター受けんの？数学の基礎問スレでの書き込みはやめたの？？

と意味不明な供述を繰り返しており…

去年早稲田入ったけど、
推薦と専願の余りの馬鹿っぷりに嫌気が差してGW前に行くの止めた。
今は籍だけ置いて東大か一橋を目指している。