想要获得最佳的阅读体验?免费下载FT中文网iPad应用程序,全球财经精粹尽在掌握!
【“切糕”背后的歧视】读者玎玎:“切糕”事件与新疆的民族、区域发展不均衡、不协调有关。解决此问题,从根源上要靠社会、经济、区域和民族政策,要靠政治,解决个案要靠法治。
2012年12月17日 11:14 AM

“切糕”背后的歧视

背景
评论 打印 电邮 收藏
 

FT中文网编辑:

近期“切糕”话题得到国内媒体热议,FT中文网也发表了《媒体札记:什么样的切糕》。对于这个问题,我有如下观点:

“切糕”事件的一方——“新疆人”在得到赔偿后被遣返回疆,事情好像平息了。

事情真的解决了?16个“新疆人”揣着20万元回家以后呢?他们用这些钱回疆创业,或是在新疆继续卖“切糕”,过上平安幸福生活?

我是曾在新疆生活25年的汉族人,现虽定居京城,但我始终认为自己是新疆人。媒体用“新疆人”这样词汇遮遮掩掩,官方用“赔偿遣返”这类方式能回避民族,化解矛盾?

在谈对此事看法前,有必要简要介绍一下新疆的情况。

新疆,以横贯东西的天山山脉为界,北疆地区降雨充沛、交通便利、经济发达、产业带密集,农工商业发展总体较协调;而南疆属干旱半干旱、荒漠半荒漠地区,除了沿塔里木河流域的冲积平原适宜灌溉农业外,经济和社会发展各方面发展均非常落后,交通也不发达。

在新疆2181万元人口中,维吾尔族(以下简称维族)、汉族分别约占47%和40%左右。

分析第五次人口普查资料,南疆维族占全疆维族的比重,和北疆汉族占全疆汉族比重,基本都是83%-80%;全疆维族人口约82.14%生活在农村地区。

维族人口在教育、就业等指标上无法和汉族相比,就是在全疆13个少数民族排名也很落后。维族6岁以上人口受教育程度指标中:大学本科为6.97‰,列第10位;专科和中专分别为7.01‰、26.91‰,均列12位;高、初中合计251.33‰,列第11位;而小学为707.79‰,位列第3。维族就业人口中,约80.6%从事农林渔牧类职业,在新疆13个少数民族同一从业比例中高居第3位;从事专业技术、办事职员和国家机关企事业单位负责人等中高层次职业,合计不到8.2%,该指标在13个少数民族中位列最末。

维族人口还具有低流动和高度“凝固”的特性,具体表现在:维族人口集中度为99.4% (新疆维族人口占全国维族人口比),和低离散度0.0128(1-∑Xi2/X2, Xi是在各省区维族人口数,X是全国范围维族人口数),这两个指标在56个少数民族中,前者仅高于、后者仅低于哈萨克族。维族人口94.3%居住在户籍所在市县区街道;按出生地统计,维族人口居住在出生市县区、本省其他市县区和省外人口,分别为94.6%、5.2%、0.2%;5年内省内、省外迁移率分别为4.1%和0.1%,其省外迁移比例是中国九大少数民族中最低的。

研究分析还表明,维族人口省内迁移的经济和社会原因各占41%和59%,而省外迁移100%是经济原因,这也与其他少数民族不同。(经济原因包括:务工经商、工作调动、分配录用、学习培训,而社会原因包括:拆迁搬家、婚姻、随迁家属、投亲靠友和其他)

维吾尔族人——特别是南疆的维族人,绝大多居住在偏僻闭塞、环境较恶劣,远离重要交通线和经济较发达地区,迁移机会低而成本较高,再加上宗教信仰和生活习俗等原因,使得其迁移流动率低。

大多数维族青壮年在乡村务农,随着农业剩余劳力日益增多,而南疆几乎无业可就,除非生活贫困到极点,万不得已才离家远走打工。年初中央电视台播出几期“走基层”采访节目,内地民众从画面图像中可对南疆少数民族的生活情况有个直观了解。

本文涉及话题:读者来信
排序: 评论总数
[查看评论]
未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。