NetBSD その28

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 06:17:13.56

``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼
ttp://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その27
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1269438144/l50

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/03(金) 22:36:09.66

Git批判してたヤツら涙目だな

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/03(金) 23:59:06.64

linuxとその界隈は共産的やリベラル的といって叩かれてるんだから
そのへんの空気を読まずに持ち出して来た奴が悪い

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/04(土) 05:19:21.78

gitに移行と騒いでた連中はanoncvsのgitミラーで満足だったのか

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/04(土) 15:05:52.23

Gitが不便って言ってた奴はミラーされてることも知らなかったのか

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/04(土) 21:46:57.68

使わないんだから知らなくてもいいんじゃ

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/04(土) 22:46:24.65

日本人の開発者たちはどこへ行っちゃったの？(´・ω・｀)

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/04(土) 22:56:49.26

墓場

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/04(土) 23:15:11.81

>>422
今はOpenBSD方面に日本人開発者多い気が。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/05(日) 00:53:07.82

>>422
(´・ω・｀)ノ

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/05(日) 11:54:28.77

OSCのNetBSDのセミナーは3年前2年前ともに、
・ルータにNetBSDを移植してワンセグ録画しています。（技術的な話はな全くなし
・VAIO TypePで動くようにしています。（技術的な話はな全くなし
・あとなんか身内ネタで、参加者と雑談（飯屋がどうのこうの
だったから、あんなセミナーやっても開発者は増えないよな。
去年は見に行くのやめたから内容は知らないけど、似たような感じだったみたい。

見てても、
・NetBSDとはなにでどんなことができるのか
が全くわからんかった。ルータに移植してる話で、組み込み機器向けってのを言ってたつもりかもしれないけど、全く伝わらんよあれだと。
俺が行ってた時は10人入ってるか入ってない程度で、そのうち1/3位は身内なのか雑談に参加してた。

日本人はポート増やすだけで開発にあまり参加してないイメージがあったけど、まさにそのままだと思った。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/05(日) 17:09:14.98

>>426
※個人の感想であり、実際の開発状況を説明するものではありません。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/05(日) 17:47:07.83

な、なんだってええええええええええ

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/06(月) 13:38:59.47

OSCのNetBSDセミナーは西の方が活発という印象
(ネタ持った発表者がいない地方は知らん)

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/06(月) 14:39:17.82

最近はソフトウェアで各種ハードがエミュレートできるので
1台で多数のアーキの NetBSDがいっぺんに動く、ってやつでおもしろかったぞ。
あれが Atomじゃなくて ARMで（64bitでマルチコアで仮想化支援付きで）
できるようになったらいいなと思った。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/06(月) 15:10:56.27

仮想化ってただOS動かしてるだけで何が面白いの？
10年前ならまだ分かるけど

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/06(月) 18:45:54.31

「ただ OS動かしてるだけ」って、誰が?

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/06(月) 20:30:18.22

>>431がそれしかできなかったんだろう。
そっとしといてやれ。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/06(月) 22:33:33.88

オレはまだ本気だしてないだけ

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/06(月) 22:41:29.15

俺は口だけの野郎と違ってかなりNetBSDを開発しているがな

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/07(火) 12:06:39.64

それ、釣ってるつもりなのか?

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/07(火) 16:15:04.39

『Of course it runs NetBSD!』を否定されたらNetBSDの存在理由が・・・

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/07(火) 16:22:30.66

釣れんな..www

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/09(木) 21:16:46.52

>>430
何が良いの？
おもしろいからってだけで人に変な仕事をさせようとはしないで欲しい。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/10(金) 09:22:57.23

はぁ? だから、「変な仕事」させられたって、何? なんの話? キミ、ばか?

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/12(日) 15:19:36.61

NetBSDをVirtualPCに入れて biuld.sh tools しようとしているのですが、
途中でSegmentation faultでこけてしまう。
で、どうも、 touchしようとしたところで転けているようで、
致し方なく空ファイルを作るためのShellスクリプトに /usr/bin/touchの実体とを
置き換えて見たところ無事完了。

ここで質問なのですが、
NetBSDでbuildする際 touch って空ファイル作る以外に利用しています？＞おしえてえらい人
ざっくり・・ Makefile あたってみて問題なさげな気がするんですが。。。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/14(火) 14:12:50.71

ルーター箱にするのに最適で低価格な ARMボードって、ない?
Mini2440とか、安定して動作するのかな.. NICが 3つついてればいいのに。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/14(火) 23:31:28.80

価格優先なら中古NAS＋USB-NICおすすめ。
NIC3つが絶対条件だと機種が限られると思うけど。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/15(水) 00:37:35.89

5.1.2リリース緊急浮上

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/15(水) 03:52:55.67

>>444
情報古いよ

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/15(水) 12:08:42.07

tiny versionついたのは普通の人には関係ないよ。5.1_STABLE使えば問題なし。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/16(木) 02:07:10.18

>>445
一応、そういう世界にいるんでね。　君より情報持ってるよ

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/16(木) 07:38:01.82

どういう世界?

449 ：445：2012/02/16(木) 11:10:43.89

netbsdを使って勉強させてもらっているだけなんで、
ペーペーですよ。いつかは自分もコードで貢献したいと思っています。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/16(木) 23:59:12.40

UNIXやプログラミングの勉強をしたくてこのOSをVMwareに入れたんだけど、
めちゃくちゃ捗るよね(´・ω・｀)びっくりするほど。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/17(金) 09:14:17.64

netbsd-6 枝。いやめでたい。
ZFSとか。リリースまではまだだいぶかかりそうだなぁw

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/26(日) 04:03:21.66

ACPIのコードって新しくしないのかなー

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/26(日) 09:46:59.98

日本でも海外でも開発者が減少し活動が遅々として進まない
新機軸も少なくなってる
もうオワコンだって認めチャイナよ

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/26(日) 09:49:00.31

始まる前から終わってたよ

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/26(日) 10:16:04.77

縁側座談会まだー

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/27(月) 22:29:40.04

略して縁談

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/27(月) 23:45:02.12

高齢童貞が多そうなイメージ

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/28(火) 00:06:53.41

おわこん

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/28(火) 10:49:22.28

だまって 6.0_BETA使え。
そしてバグレポートするんだ!

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/28(火) 15:55:53.67

6の変更点ってなに

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/28(火) 16:49:56.05

ttp://cvsweb.netbsd.org/bsdweb.cgi/src/doc/NetBSD-6?rev=1.10

主なとこは以下か?

ZFS
rump
Xen/SMP
NPF
usermode
まともなMIPS!

kernel modules update?

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/28(火) 17:08:30.65

入れてすぐ気づくのは /stand/下のカーネルモジュール *.kmod なんだが、
目玉じゃないのね..w

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/29(水) 22:25:21.69

>>461
そのうちまともに動くのはほとんどない。

>>462
*.kmodは5.0の頃からある。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/01(木) 09:30:22.11

> そのうちまともに動くのはほとんどない。

だよねぇ。時間かかるだろうなぁ。Xen/SMPと NPFはある程度やってるみたいだけど、
ZFSなんて進展してるのか?

> *.kmodは5.0の頃からある。
あ、ほんとだ、あった。し、知らなかった..w

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/02(金) 09:54:50.70

ん? rumpは安定してもう落ち着いてるんじゃないのか?
あとはそれなりにフォローされてると思うけど.. ZFSだけは、下火なような。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/02(金) 16:00:59.72

NetBSD動かすような環境でZFSに対応されても喜びを感じないんだが