SolarisとLINUXどっち？？？

1 ：hoge：01/08/30 20:48 ID:joK4z5nw

SolarisとLINUXこれからはどっちがいいんだろうね？
個人的にはSolarisの方が使いやすいんだが・・・。
この先伸びるのはLINUX？？？
さぁどっち？もしやBSD・・・!?

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 23:19:20

違うOSを同程度にチューニングするのは困難だな。
数パーセントは誤差のうちだろ。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 01:32:08

2年前だと，Solaris10のカーネルキャッシュ機能はまだ無かった頃？

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 06:15:56

最近、オーナーが
「Solarisサーバを全部Linuxに置き換えよう」とか言い出しやがった。
ハード/OSの保守費用が安いからって事らしいが、
安全性と耐負荷ってものを考えてほしいな。

■eのサーバパンク事故に習って欲しいよ。まったく。
■eサーバパンク事故 ： FFXIのアカウントサーバは、元々Sun FIRE V880のクラスタ構成だったが、
　　　　　　　　　　　　　　　 費用対効果の関係上、DELLのLinuxサーバへ変更となった。
　　　　　　　　　　　　　　　 しばらく安定稼動していたが、アップデート「アトルガンの秘宝」発売直後、
　　　　　　　　　　　　　　　 サーバアクセスが集中してパンク。OSまで停止する騒ぎとなった。
　　　　　　　　　　　　　　　 対応として急遽アカウントサーバを拡張（ハードウェア拡張）したが、
　　　　　　　　　　　　　　　 新規登録者が全くアカウント設定できず、重大なサービス影響をもたらした。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 10:22:55

それって本当にハード/OSの問題なの？

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 08:10:11

Webサーバはどっちも同じ「Sunjava system web server」だったらしい。
Solaris時代は原作・ジラート・プロマシアと通しても、重いことはあったが落ちる事は無かった。
Linuxにした途端、最初の拡張ディスクでいきなり落ちた。

SolarisはCTCが最大負荷を考慮してカーネルパラメータからTCPスタックに至るまで全調整してた。
DELLはLinuxデフォ設定で動かしてた(LinuxのTCPスタックレベルに詳しい人がいなかった)事が原因かもしれない。

人の集中度合の関係もあるだろうけど、少し調整が足りないな。
拡張ディスク発売直後は、有事を想定して臨戦態勢を引かないと。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 08:22:52

単にメンテ屋が不慣れだっただけじゃないの?
DELL(のサービス?)とCTCの違いがあるだけにしか見えん。

というか拡張記念ddosでもやられたんじゃねーかw

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 10:55:42

Solarisだったら、同じ状況でも落ちなかったという証左がないと何とも言えんな。
プロマシアまでの最大負荷と、アトルガンで起きた負荷が同程度だったソースとかあるの？

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 17:15:31

x86 Solaris を、 HP ProliantML seriese にインストール出来るのだろうか。

http://72.14.253.104/search?q=cache:7XNyUtQZfRkJ:h71028.www7.hp.com/enterprise/cache/492635-0-0-0-121.html+proliant+solaris&hl;=ja&ct;=clnk&cd;=2≷=jp

のリストには載ってはいないが。VMware を使うにはもったいないが。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 17:42:17

>>697
ML115にSol10u4(8/07)突っ込んでるよ。
BroadmcomのNICも最初っから認識されるし、PCIに挿したe1000gも同様。
試しにCF-SATAなアダプタかまして8G150xなCFに入れてみたけど、これも（速度意外は）特に問題なく起動してくれる。
あと、玄人のSii3124なPCIのSATA( Non RAID )もAdd-onドライバなしで認識する。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/11/14(水) 17:49:23

>>698

・typo修正

＞（速度意外は）
　→（速度以外は）

・補足

ちゃんと64bit Kernelで動作しとります。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 22:20:20

>699

デュアルコア AMD Opteron 1216 （2.4GHz、2x1MB L2）??!!

ML110 として、
install に工夫は必要ですか？

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/11/15(木) 17:46:06

>>700
>AMD Opteron 1216 （2.4GHz、2x1MB L2）

標準（最安）の3500+でしか試してない。
2台のウチ1台はBE-2400に挿し換えてあるが、おそらく大丈夫だと思う。
（ChipSetとOn-BoardなDeviceの問題がクリアされているというのが、その理由）

>ML110 として

「110」はIntel仕様なのでまったく不明。調べた事もなし。
悪いが、他を当たってくれ。

ちなみに・・・下一ケタが「0」だとIntel。「5」だとAMDなので要注意ね。



これ以降は、おそらく以下で進めた方が良いと思われ。

なんとなくSolaris/x86 part11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190506806/

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 02:11:36

solarisってAtokとフォントがすごくきれいだけど
無線の感度がなぜか半分
有線は認識せず。
使いにくいな・・・
linuxから移行できん・・
求める技術が高い・・・・

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 02:18:08

>>702
Linux でいれて Solaris に移行する意味は？

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 11:59:47

ないね

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 06:24:53

あけおめ！
>>703
>>704
Solarisが使いたいんです・・・・
なんか好きなの・・・。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 12:30:59

>>424
今三点目の途中くらいかな？

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 10:16:25

x86ならLinux、SPARC買えるならSolarisだね！

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 14:31:10

x86ならWindows、SPARCならSolarisだろJK

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 10:14:57

>>706

いや4つ目の動きはもう始まってるだろう。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 14:35:22

基幹でLinux使ってるところを知らないな
AIXとHP-UXばっか
あとカーネル分裂はLinusがしきっている内は大丈夫だが
Linusが手を引いたら混乱はおきそうだな

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/10(水) 18:19:39

ｍｊｄ？？？？？？？？？

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/14(日) 22:03:39

わかりました、Linuxに移行します。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 00:13:04

あ、はい……

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 03:02:03

>>680
標準のgrepとかがディレクトリ掘ってくれないのがめんどくさいな。
xargsやfindと組み合わせが必要

と3年前の書き込みにレスしても誰も見てくれないかな。。。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 05:33:52

ちょっと切ないね,
そういう時はLinux板へ行くと良いと思うよ.

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 14:06:43

gmake(GNU 版の make) て Solaris 9 には入ってないんだっけ?
もうずっと S10 か OpenSolaris しか使ってないから忘れた。

>>714
こういう事?

# zsh
# grep foo **/**

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 20:13:58

>>716
標準でやろうとするとzshもない。
grep -R相当はこんな感じ

find . -name \*.c -print0 | xargs -0 grep hogehoge /dev/null

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 20:16:14

>>714
Solaris標準のfindには -print0 はねーよｗ

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/26(月) 00:25:51

>>718
まさにソレ！
使えると思ったオプションが使えないんでめんどくさい。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/26(月) 00:41:31

>>717
あれ、S9 って zsh 無いんだっけ?
S10 からかな

>>718
OpenSolaris の find には -print0 あるよ
GNU の find だから当たり前だけど

つーか -print0 を使わずに read 噛ませば良いだけじゃ…

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/26(月) 01:44:35

今、solaris 10 10/09でzsh起動した。
明日、会社のマシンで古いのも試してみる。

いずれにしろGNUのツールじゃないんで素のsolarisは使いにくい。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/26(月) 06:49:41

>>720
OpenSolaris なら GNU grep が入ってるからそもそも findを使わなくていい。
今話してるのは GNU grepが入ってないSolarisの場合の話。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/26(月) 07:56:59

opensolarisは終了だから、再びGNU grepもGNU findもない時代に逆戻り。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/26(月) 08:01:19

>>721,722
君らは本当に問題を解決したいのか、単に GNU のツールを使いたいだけなのか…

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/26(月) 08:23:37

>>723
誰がそんな事言ったのか知らんけど、絶賛開発中ですぜ。

http://static.opensolaris.org/on/flagdays/136-140.html

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/26(月) 09:10:27

>>721,722
そういえば S10 なら /usr/sfw/bin/ggrep とか入ってない?
GNU のツールは基本 /usr/sfw/bin/gXXX に入ってるよ。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/26(月) 21:39:28

配布どうすんだろうな。
CD配布やめるって報道はあったが、その先がよくわからん。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/27(火) 00:47:20

>>727
きっと、テープでの配布が復活するよ。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/01(金) 11:13:52

今初めて使ってみたんだけど、
LinuxってSolarisより軽くない？
KDEもJDSより軽快だし

Live CDのLinuxでこれってことはHDDインストールすればもっと快適なのか

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/01(金) 21:51:42

経って9年。今初めてとかいうその言葉に涙。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/11(木) 19:36:30

>>729
デスクトップ用途なら、Linuxのほうが圧倒的に速いし、軽い。
Linusがデスクトップ重視だし。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/11(木) 20:28:12

Windowsと比べてもLinuxのが全然速いなw

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 14:11:26

>>732
時代も変わったものだな

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/19(日) 04:29:25

Jarisに期待
現状Linuxと思うぜよ

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/18(金) 16:41:21

ならubuntuのほうがいいと思うよ
マジで

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 22:27:40.46

736

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 14:55:48.87

>>731　Ｌｉｎｕｘは確かに日本製やヨーロッパ製のロードレーサーの様に俊敏だが、オレはＳｏｌａｒｉｓのハーレーダビッドソンみたいな動作の方が好みだな、石さえ速くなってくれればその方が良い挙動になる訳だし

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 23:17:44.43

Linux入れて一体何が困るんだ？w
全く同じだろ。
Solaris10からFedora15への移行済ませちゃった俺としては、
もうSolaris11が出なくても、別に困んない。
じゃ、なんでこんなスレ見てるかというと、ずいぶん世話になったOSだから、
最後は看取ろうかな、と思ってるだけw

739 ： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 ：2011/06/17(金) 13:23:59.52

>>738
>Solaris10からFedora15への移行

セキュリティpatchすらもフリーで出てこなくなったししょうがないよね
ところで何かネックになったところはある？