あっはっは！昔のPCは低性能だなっ！その２

1 ：ナイコンさん：03/09/21 23:15

やっぱり昔PCは低性能だなっ！
俺様のPCに勝てると思ってるのか！？
俺のPCはな
・昔PCと比べて超高クロック
3.06GHz*2（昔PCの何千倍？藁）
・昔PCと比べて超高音質
PCM16bit44khzステレオ（CPUが許す限り音を重ねられる）
・昔PCと比べて超大容量
メモリ4096MB、HDD1080GB
・昔PCと比べて超高画質
2048×1536ドットフルカラー

あっはっは、ゆえに昔PCが何万台束になっても
俺様のPCにはかなわないのだっ！！
さっさとそんな黄ばんで薄汚いPCなんぞ捨ててしまえっ！！藁

192 ：ナイコンさん：2008/11/19(水) 18:47:21

５年後ぐらいに出来で欲しい妄想を書いておこう。

・昔（2008年の）ノートPCと比べて超高速、低発熱、低消費電力
　 3.06GHz 4コア ぐらいで手を打とう。アイドル時0.01W、最大10W以下（無理かな）

・昔ノートPCと比べて超高音質！
　内蔵スピーカーでも超高音質だが
　ヘッドセットで聞いてもノイズレス （今でも十分静だが）

・昔ノートPCと比べて超大容量!
　通常メモリ4GB、内蔵フラッシュメモリーが起動用1TB、データ用1TBぐらいで、HDD無し。

・昔ノートPCと比べて超高画質! パネルも超頑丈
2880×1620 (この大きさならHDパネルの1.5倍ぐらいで十分)
　ボールペンで突いても、指でパネル毎握っても壊れないので、画面タッチでマウス等の代用可能。

・昔(2008年)のノートPCと比べて超頑丈!
　２メートル高からコンクリートに落ちても変形なし。

で、変形A4ノートなら良いなあ。

193 ：ナイコンさん：2008/11/19(水) 18:58:33

安直な発想だな

194 ：ナイコンさん：2008/11/19(水) 23:16:32

でも防水機能とかも欲しいところダナ〜

195 ：ナイコンさん：2008/11/20(木) 01:20:53

追加で１０気圧防水というより、水洗い可能というのが良いなあ。

196 ：ナイコンさん：2008/11/20(木) 01:22:27

そろそろ高速、大容量、高機能では生き残りが厳しいだろうな。
今のＰＣの概念を覆すような物が出ないと。

半導体の発見くらいビビる世紀の発見がないと。

197 ：ナイコンさん：2008/11/27(木) 22:33:44

いい加減、キーボードに代わる入力手段が開発されないもんかな。
タブレットPCがもっと盛り上がるかと思ったらイマイチだったな。

198 ：ナイコンさん：2009/01/29(木) 14:05:55

脳から直接入力させて画面を動かしてる動画見たことあるけど

199 ：ナイコンさん：2009/02/17(火) 00:13:06

3年振りに来たら
このスレがまだあって驚いた。

200 ：ナイコンさん：2009/02/17(火) 21:49:50

あっはっは！

うっふっふ！

えっへっへのおっほっほで　ダッフンだ〜

ぼーくらの合言葉はダッフンだ〜

201 ：ナイコンさん：2009/02/19(木) 18:32:14

>>1のPCって5年も前のなのに今でも遜色ないとか
いかにPCが進化してないかわかる

202 ：ナイコンさん：2009/02/20(金) 19:17:09

>>201
当時のハイエンドPCが、今では普通のPCになったんだよ
このスレが落ちるまでに、このスレの>>1のPCがローエンドになるのが見れたら面白いなぁ

203 ：ナイコンさん：2009/02/20(金) 21:31:56

Z80 4MHz時代なんて1979年9月のPC-8001から1988年12月のX1turboZIIIまで約10年間続いたんだぜ。

204 ：ナイコンさん：2009/04/16(木) 01:30:42

＞3.06GHz*2
2003年当時はNetBurst、Socket478世代のPentium4。
性能的に現世代と比較するとAtom Z520の70％程度。

＞PCM16bit44khzステレオ
当時でも原価数百円のオンボード蟹チップですら24bit/96kHzなのに
CDクオリティはあんまり。

＞メモリ4096MB、HDD1080GB
当時はi865出始めでPC3200/DDR400・SATAがようやくサポートされ始めた頃。
消費電力が少ないならPC3200な転送レートでも妥協できるがいかんせん
メモリもチップセットも電気食いすぎ。

＞2048×1536ドットフルカラー
鈍足でもいい、ただ表示できればよい。それが2次元クオリティ。
当時のオンボードグラフィックでこんな解像度表示させたらねえ…

>>1にとってこのパソコンは同人エロゲマシンだったのだろうか。

205 ：ナイコンさん：2009/04/16(木) 23:46:39

>>204
お前の書き込みも５年後くらいに馬鹿にされるぞ。

この板じゃ、ひとつのスレが10年単位だからな！

206 ：ナイコンさん：2010/02/09(火) 22:21:21

ahaha

207 ：ナイコンさん：2010/02/09(火) 22:49:17

PET2001の方が筐体は高性能

208 ：ナイコンさん：2010/02/21(日) 08:26:15

「ギネスブック１９８１」日本語版Ｐ262より　原文のまま転写

●最も強力で速いコンピューター　
はアメリカのミネソタ州ミネアポリスのクレイ研究所のＣＲＡＹ−１
クロック・ピリオドは12.5ナノセカンド、64ビットで104万8576まで
のメモリー増設が可能（メインメモリーの容量は838万8608バイト）。
一秒に２億の浮動小数点計算を実行するスピードを有する。
CRAYDD-19型磁気ディスク装置32台をつけて、ビット換算で775億6800万
ビット分の容量となる。1979年半ばの価格は標準構成で880万ドル(約19億円）

209 ：ナイコンさん：2010/02/21(日) 15:28:32

クロック80MHzで1Mのメモリ増設可能。メインメモリ8MB
200MFlopsの演算能力。外部ディスク32台で合計容量は約9GB。

当時の技術レベル考えたらそりゃ最速だろ。(当時の)マイコンの能力を考えれば…

210 ：ナイコンさん：2010/02/21(日) 17:43:41

かつてのスパコンを軽く凌駕する性能の計算機がいま机の上にあるわけだ

すごい時代になったねぇ

211 ：ナイコンさん：2010/02/22(月) 09:27:36

初音ミクが踊ってマス。

212 ：ナイコンさん：2010/05/01(土) 05:42:50

俺が現在使用の自作PC
Windows-XP SP2
Core-i7-860@2.93Ghz DDR3-10600-4GB GTX285-VRAM1GB(DVI-VGA変換コネクタ付き)
HDD-S-ATA/1TB TVチューナー　17インチモニター
を持って、1992年にタイムトラベルして誰にもばれないように、こっそりと
そのPCを当時の電器屋に置いていったら？
1992年の電器屋「あれ？見たこない機種だな。こんなのあったか？」
2010年のPCを見て、違和感を感じる店員、見た目こそはPCだが現存のどの機種
とも違う。外見を見ると見たこと無いようなコネクタが背面パネルにいくつも
ついてる。
1992s電器屋「こんな形状のコネクタ、見たことないぞ？、これがスイッチか？」
スイッチを入れてみるとWin-XPが起動する。
1992s電器屋「マイクロソフトのロゴだ、Windows-Xp?こんなもの出していたか？
　　　　　　まだ、3.1だぞ。」
そして、2010年PCの画面に見入る。
1992s電器屋「これは、、全然見たことないようなウィンドウシステムだ。」
マウスを手に取り操作してみる。はじめは手惑うもののだんだんと操作に
慣れて行く。

213 ：ナイコンさん：2010/05/26(水) 15:01:15

昔と今とを比べるなんて、全くナンセンスなスレだ。

今日のＰＣの発展は、地道な努力の賜物だろう。
それぐらい、解れよ。

214 ：ナイコンさん：2010/05/30(日) 16:33:11

>>213
このスレって、>>1のPCが陳腐化していくのを観察するスレだろ?
たった7年で当時の夢のハイエンドが、ローエンドだぜ
あと何年もしないうちに、超ローエンドになるんだろうなぁ...

215 ：ナイコンさん：2010/06/04(金) 18:10:34

今は数年経ちゃ型落ち・・
ホント PC界は地獄だぜ！ フゥハハハーハァー

216 ：ナイコンさん：2010/06/05(土) 13:22:17

タイムマシンで20年ぐらい前に行き、今の最新PCを置いてきたら?

217 ：ナイコンさん：2010/06/05(土) 22:13:27

どうせ2〜3年で壊れる

218 ：ナイコンさん：2010/06/05(土) 22:51:35

それでも最近は進化が遅いな…

未だにXPが現役だし
7年前のスペックでなんとか使えると言うのが…


windows95の頃は陳腐化が早かった…

219 ：ナイコンさん：2010/06/06(日) 10:33:29

>>218
2003年はPen4(まだPen3ユーザーもかなりいた)でメモリは512MB辺りが平均
ゲーム向けのVGAはGefoce4が主流だったな。

220 ：ナイコンさん：2010/06/07(月) 20:57:11

「あっはっは」で検索したらこんなクソ下らないスレが引っかかってしまったorz

221 ：ナイコンさん：2010/06/10(木) 00:16:22

アンタ、「あっはっは」で何を検索しようとしてたのよ？

222 ：ナイコンさん：2010/06/10(木) 09:14:08

あっはっは

223 ：ナイコンさん：2010/09/24(金) 12:57:24

　　　　 　 　＼ 　 r'´￣￣￣　　 ￣￣￣｀､::.　　　＿＿＿
　　　l} ､:: 　 　 　 ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　 ＼::　 　 　 | |　　 ザック　　　　　 ｜､:..　　,　_ .::::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　 　 ∧　∧　　　　｜::..　 　:::::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　 (´･ω･`)　　　　l､:::　　　 ::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::　 　
　　　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll::::　　あのメンバーには勝てない　
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　と思っていたら前半守りきった　　
　　　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l::::　後半もしのいでドローかと
　　　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　思ったら香川が一瞬の隙をついてゴール。
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　ﾔｯﾀｰと思ったら目が覚めた。
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　　　

224 ：ナイコンさん：2010/09/25(土) 08:39:31

低性能だからこそ楽しかったんだけどね

225 ：ナイコンさん：2011/07/09(土) 16:01:29.91

既に、3GHz×4コア時代が来たんだな...

>>1のPCが昔のPCになるのも、もうすぐ其処だな...

226 ：ナイコンさん：2011/07/11(月) 19:54:15.24

俺モニターはXGAをずっと使ってるから羨ましいわ

227 ：ナイコンさん：2011/10/11(火) 00:30:03.30

2003年当時のPC、そんな廃スペだったのか

228 ：ナイコンさん：2011/10/15(土) 02:12:57.09

このスレ、3か4まであった気がするんだが

229 ：ナイコンさん：2011/10/15(土) 10:56:19.91

あっはっは、昔の PCは低性能だなっ！
ttp://logsoku.com/thread/bubble.2ch.net/i4004/1036254398/
あっはっは！昔の PCは低性能だなっ！その２　(当スレのミラー)
ttp://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/i4004/1064153713/
あっはっは！昔の PCは低性能だなっ！その３
ttp://logsoku.com/thread/bubble.2ch.net/i4004/1080641215/
あっはっは！昔の PCは低性能だなっ！その４
ttp://logsoku.com/thread/bubble2.2ch.net/i4004/1103212929/
あっはっは、昔の PCは低性能だなっ！その５
ttp://logsoku.com/thread/bubble4.2ch.net/i4004/1119717161/

その３〜５は重複スレ扱いで途中消滅したらしい

230 ：ナイコンさん：2012/02/19(日) 12:55:17.29

８年も経つのに>>1のスペックからほとんど進化してないね

231 ：ナイコンさん：2012/02/19(日) 13:56:06.42

俺のノートPC

CORE i7 2720QM 4コア8スレッド2.2GHz　ターボ時3.3GHz
メモリ　DDR3 8GB
HDD 750GB
GPU GEFORCE GT555M
OS Windows7 64ビット
価格87500円

232 ：ナイコンさん：2012/02/20(月) 11:06:43.32

>>230
CPUはマルチコア標準になったし、64bitのOSが普及してきた今となっては
4GBのメモリは少なすぎる。

このスレ自体、タイムカプセルだな。
また数年後見にこよう。

233 ：ナイコンさん：2012/03/21(水) 10:38:56.67

OSXで動作するApple1用BASICの実行環境を見つけたので(いまさら)、
同BASICと共通点が多そうなAppleIIの整数BASICを使って、
今どきっぽいコンピューターと速度を比較。
比較ネタはハノイの塔(10段、同一BASICソース)。

CPU周りは無改造のAppleII無印(1MHz 6502)で実行すると
実行時間は約4分40秒(時計で目測)

MacBook(2.8GHz i7 2core)でApple1用BASICを使って実行すると
実行時間は約0.14秒(timeで何度か計測)
叔父のAppleIIを借りパクしたあの春の日から三十数年、
自分の手元にあるコンピューターの速度は、2000倍にも達していたんだな。

Apple1BASIC
http://www.pagetable.com/?p=35

ハノイの塔
BASIC実装では、WHILEループやPRINT文やIF文や比較演算子の書き換えが必要。
Apple1BASICに合わせた版は上記リンク先にある。
http://www.kernelthread.com/projects/hanoi/

E003G

234 ：ナイコンさん：2012/08/17(金) 01:26:18.81

ttp://art24.photozou.jp/pub/890/266890/photo/67881181.jpg

↓　　ワロタ

ttp://img.adplan-ds.com/D84/2012_2/G-Tune_4Gamer_SkyScraper_120817_120819.jpg

235 ：ナイコンさん：2012/08/26(日) 18:52:57.83

>>1
でも何故か電源入れてから操作を受け付けるようになるまでの時間は数十倍になっちゃってるんだよね。

236 ：ナイコンさん：2012/10/16(火) 10:05:58.94

>>1
もう10年も経つのに最新MacbookAirより高性能だね
アップルは進化しとらんな

237 ：ナイコンさん：2012/10/22(月) 21:56:03.81

画面とHDD以外はやっと同レベル〜♪♪

ノートだけどな。

238 ：ナイコンさん：2012/11/10(土) 15:09:51.05

http://venice.mine.utsunomiya-u.ac.jp/old/staff/shimizuj.html
http://venice.mine.utsunomiya-u.ac.jp/old/staff/sasakij.html

239 ：ナイコンさん：2012/11/12(月) 12:38:39.86

またキチガイｶｼﾏか

240 ：ナイコンさん：2012/11/14(水) 00:35:28.79

いまだに>>1を越えられない俺の最新PC

241 ：ナイコンさん：2013/03/08(金) 18:20:36.74

＞・昔PCと比べて超高クロック
＞3.06GHz*2（昔PCの何千倍？藁）
＞・昔PCと比べて超高音質
＞PCM16bit44khzステレオ（CPUが許す限り音を重ねられる）
＞・昔PCと比べて超大容量
＞メモリ4096MB、HDD1080GB
＞・昔PCと比べて超高画質
＞2048×1536ドットフルカラー

10年も前のPCなのに最新PCでもかなりきついな
特に2048ドットフルカラーは4kディスプレイじゃないと超えられない