Al final del
reporte de Mendel respecto a los "híbridos de Hieracium obtenidos por
fertilización artificial”, fechado en el año de 1869, y haciendo referencia a
su previo trabajo con chícharos (el cual sentó el inicio y el fundamento de la
genética) señala:
"Cuando los experimentos con Pisum fueron
explicados, se señaló que aparecieron también híbridos cuya posteridad no
varía, y esto, por ejemplo, está de acuerdo a Wichura quien encontró que los
híbridos de Salix se reproducen a sí mismos como especies puras. En Hieracium
hemos de considerar que tenemos un caso similar. Ya sea por esta
circunstancia que nos aventuremos a trazar la conclusión de que el polimorfismo
de los géneros Salix y Hieracium está conectado con la condición
especial de sus híbridos sigue siendo una pregunta abierta, la cual puede
ciertamente ser planteada pero aún no contestada.”
Nägeli
tramposamente "le prescribió” a Mendel que probara sus hoy clásicos hallazgos
realizados en chícharo también en Hieracium, una especie vegetal con
reproducción partenogenética (o partenogénica), en la que todo intento de cruza
con polen externo a ella es generalmente pasado por alto. Bateson así lo señala
en su reproducción de este no exitoso trabajo con Hieracium impuesto por
Nägeli e intentado por Mendel: "El descubrimiento de Ostenfeld y de Raunkiaer
de que Hieracium es frecuentemente partenogenético, o apógamo, desde
luego que requiere una completamente nueva reconstrucción con respecto a los
resultados de estos experimentos”
En el
ante-ante-penúltimo párrafo de la octava carta que Mendel dirigió a Carl Nägeli
desde Brünn, fechada el 3 de julio de 1870 leemos lo siguiente:
"Respecto a los experimentos iniciados en años
anteriores, aquellos referentes a Matthiola annua y glabra, Zea,
y Mirabilis fueron completados el año pasado. Sus híbridos se
comportaron exactamente como aquellos de Pisum. Las afirmaciones de
Darwin referentes a híbridos de los género mencionados en la variación de
animales y plantas bajo domesticación, basados en reportes de otros,
necesitan ser corregidas en muchos aspectos”.
En la décima y
última carta de Mendel a Nägeli fechada en Brünn el 18-11 de 1873 vemos que al
menos en tres ocasiones Mendel hace referencia a los trabajos de Gärtner,
mismos que mencionó en el penúltimo párrafo de su trabajo clásico con chícharos
como apoyo a su convicción de que las especies se encuentran circunscritas
dentro de límites naturales más allá de los cuales no pueden ir. Estas son las
referencias que Mendel hace respecto a los trabajos de Gärtner:
"Gärtner ha
probado lo prepotencia del polen progenitor sobre el polen de los híbridos en
varias especies de plantas”, "Lejos de mi sea el interpretar los resultados de este
experimento como muestra de que Gärtner estaba equivocado cuando el señaló que
el polen del híbrido es ineficaz en competir con el polen progenitor (o
parental). No se puede deducir una prueba de lo contrario con estos
experimentos...” "Gärtner estaba también convencido por sus experimentos de que
el principio paterno (como el lo describe) es siempre el primero en ser
afectado.”
En las notas que se encuentan en el
sitio Web [11] Concluding Remarks
(annotated) se dice lo siguiente "[Gärtner] creía que cada especie fue
creada separadamente y que era capaz solamente de desarrollarse y cambiar
dentro de límites inherentes a su naturaleza… sus experimentos en hibridación
(o hibridización) artificial … solamente demostraban que tan irrompibles eran
esos límites (o barreras) naturales, las cuales estaban limitadas o
prefijadas (en inglés fixed, traducción de fixeda fijo;
inmóvil; permanente; (of ideas) inflexible. f. star, estrella
fija, f)de acuerdo a cada especie (los límites naturales de las
especies): Algo Fijo o Prefijado es algo que está:1. asegurado o hecho
estable. 2. Constante, no sujeto a variación o alteración. 3. rígido o fastened
(fastenvt (tie) atar; (fix) fijar; sujetar; (stick)
pegar; (a door) cerrar; (bolt) echar el cerrojo; Naut.
trincar; (together) juntar, unir; (with buttons, hooks, etc.)
abrochar; (on, upon) fijar en; Fig. imputar (a). vi
fijarse; pegarse; (upon) agarrarse a, asir. to f. one's eyes on,
fijar los ojos en. to f. up, cerrar; atar; (nail) clavar). Fijar
viene del Latín fixus, el cual es el participio pasado de figere,
que en inglés significa "to fix” o "fasten” (la palabra usada
aquí por Mendel en Alemán fue fest).
Con esto podemos concluir que hasta en
el último escrito de Mendel tenemos evidencia de su oposición a las erróneas
ideas evolucionistas de que un caldo primitivo pudo haberse transformado en
célula y ésta en gusano y que éste pudo transformarse en algo diferente a sí
mismo, hasta convertirse en pez, y el pez en reptil y el reptil en mamífero y
un mamífero, por ejemplo un simple mono, que supuestamente llegó a convertirse
en humano.
Que un caldo
primitivo pudo haberse transformado en célulaes una idea que Pasteur demostró ser totalmente errónea, con sus
clásicos experimentos en contra de la "generación espontánea”, los cuales le
ayudaron por otro lado a consolidar sus investigaciones microbiológicas, con
las cuales ha llegado a ser considerado el fundador de la microbiología.
Es decir, que es
erróneo ese cuadro aún presentado en series del Discovery Channel de un
mamífero perdiendo sus patas y transformándose en ballena, y eso sin importar
la "moda” o la popularidad del postulante o de la revista científica que le
publique o que le dé publicidad, o en otras series tales como "Cosmos”,
dirigidas por el erróneo evolucionista Carl Sagan y con música de fondo de Vangelis,
en el que un organismo se transforma en otro y ese en otro, en un transformismo
sin fin, es un cuadro carente de toda realidad, y por tanto totalmente falso.
Es como cuando
recientemente National Geographic le hizo una amplia publicidad a un
supuesto hallazgo del eslabón perdido entre la falsa evolución de los reptiles
en aves, aún recuerdo su horrible dibujo representando esto de unos reptiles
con caras feroces corriendo erguidos cual avestruces y aleteando... bueno, poco
tiempo después esa reputada institución y revista tuvieron que retractar su
error y reconocer que todo eso era falso.
Las especies se
encuentran confinadas dentro de límites naturales más allá de los cuales no
pueden variar, eso está escrito en el Génesis de la Biblia, fundamento de toda
verdadera ciencia, y eso lo demostró elegantemente Mendel. Con dicha
demostración y trabajo, Mendel hoy es reconocido como el fundador de la
genética, sin importar los críticos presentes o los de su tiempo.
Así que todo trabajo de investigación basado en principios tomados de la
Biblia tarde que temprano será exitoso, y nosotros buscamos agradar y servir a
nuestro Dios primeramente, no a los hombres.
Las citas mencionadas aquí han sido tomadas y traducidas del inglés, del
sitio http://www.esp.org
Compiló y Tradujo: Fernando Castro Chávez, Ph.D. Biología
Molecular.