Turun kaupungin suuret rakennus- ja korjausurakat vaikuttavat välillä painajaismaisilta ja välillä ne käyvät veronmaksajille kalliimmiksi kuin kaupunki ensin arvioi.

Esimerkiksi Impivaaran uimahallin ja Pansion työkeskuksen hinnat nousivat yhteensä miljoonilla alkuperäisistä arvioista. Ja omat lukunsa ovat kaupunginteatterin korjaus ja Syvälahden koulun rakentaminen, joiden kustannusarviot pettivät jo ennen rakennustöiden alkua.

Turun kiinteistötoimialan johtaja Jouko Turto muistuttaa kuitenkin, että jotkin hankkeet päättyvät myös suunniteltua halvempiin tuloksiin.

– Esimerkiksi Liinahaan vanhainkodin remontti ja Paattisten koulu tulivat molemmat puoli miljoonaa euroa budjettejaan halvemmiksi. Työkeskus oli kiireellisyydessään täysin omanlainen prosessi ja vanhat ylitykset ovat vanhan maailman aikaansaannoksia, Turto sanoo.

Turto tarkoittaa vanhalla maailmalla sitä, että nykyisin kaupungilla on käytössä hänen mukaansa paremmat ohjeet hankkeiden tekemiseen.

– Aiemmin tarveselvityksissä todettiin esimerkiksi vain se, että tarvitaan yksi koulu. Nykyisin selvityksiin kerätään tuhdimmin tietoa suunnittelun parantamiseksi, Turto selvittää.

Suurimman riskin Turun sekä kaikkien muidenkin rakennustöissä muodostavat ikävät yllätykset, joita ei pystytä ennakoimaan. Suurin osa kustannusten kasvusta johtuukin yllättävistä lisätöistä.

Yllätyksiltä ei varmasti kukaan pysty suojautumaan, mutta kovin ruusuista kuvaa Turun rakennus- ja korjaushistoriasta ei silti saa.

Turun Sanomat kävi läpi viimeisen viiden vuoden hankkeita, ja pöytäkirjojen mukaan myös muun muassa Braheskolanin, Kerttulin lukion ja Runosmäen vanhainkodin rakennus- ja korjaustyöt ylittivät budjettinsa sadoillatuhansilla euroilla ensimmäisiin hankesuunnitelmiinsa nähden.

Hyvin sujuivat puolestaan ainakin Myllysillan ja Kirjastosillan rakennustyöt.

TS–OSSI RAJALA

LUE KOKO JUTTU SUNNUNTAIN TURUN SANOMISTA TAI DIGILEHDESTÄ