Комментарии: Бд-8: Рассказы, которые мне захотелось прочесть

Малахова Валерия : другие произведения.

Комментарии: Бд-8: Рассказы, которые мне захотелось прочесть
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/07/2008, изменен: 17/02/2009. 46k. Статистика.

Аннотация:
Обновление. В беззаявочных - Рыся, по заявкам - Л.Аитова.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
20:19 Седерей-Воякина "Картинки с выставки" (22/4)
18:00 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (558/9)
16:06 Альтегин Е. "Укрушка и Петроп" (10/2)
12:55 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (16/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4


ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:15 "Форум: Трибуна люду" (652/101) 01:07 "Форум: все за 12 часов" (403/101) 14:44 "Диалоги о Творчестве" (309/8) 18/05 "Технические вопросы "Самиздата"" (277) 09/05 "Форум: Литературные объявления" (654) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Кондрашова В.М. 21:18 "Об одиноко бредущих эльфах" (52/2) 16/03 "Легенда о маленьком гоблине" (156) 22/07 "Рыцарь на белом коне" (28) 13/03 "Информация о владельце раздела" (133) 11/03 "Два письма из Кремоны" (16) 13/12 "Борт 1743" (86) 26/11 "Ноги на плечах" (7) 20/11 "Странные сны" (6) 16/08 "Арахна" (11) 09/06 "Мадам принимает до трёх" (8) 05/06 "Любовь и богословие" (9) 14/03 "Клетка" (17) 05/02 "Делай, что говорят!" (6) 11/11 "Каждый третий" (26) 12/09 "Гори, гори, мой левый глаз!" (19) 21/06 "Чудовище" (9) 13/04 "Ученик" (25) 13/04 "Я и моя Тварь" (32) 13/04 "Те, кто едет в поезде" (104) 10/09 "Стеклянная роза" (45) 23/07 "Бд-8: Рассказы, которые мне " (101) 21/05 "Сказание о злокозненном демоне, " (12) 19/05 "Лахсу" (2) 12/01 "Рождественская проза. Обзор " (15) 08/12 "Предрассветная сказка" (24) 27/10 "Люди" (72) 15/10 "Чёрная Исса" (18) 18/08 "Бд-7: Рассказы, которые мне " (176) 02/07 "Незвездь" (18) 08/06 "Возвращение блудного ниндзи" (10) 30/03 "Некровальсик" (80) 15/01 "Синде морао!" (4) 30/12 "Примитивные инстинкты" (5) 15/11 "Дело о пропавшем эльбиттейре" (1) 13/11 "Ещё один осколок" (5) 13/11 "Бд-4: Город без дна" (55) 10/11 "Одинокий печальный ниндзя " (37) 04/10 "Горизонт-удавка. Обрывок 2. " (1) 01/09 "Стена" (3) 01/09 "Куда уходит Новый Год" (7)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:09 Гончарова Г.Д. "Дракон-2. Дракон цвета смерти" (423/7) 02:06 Фальконский М. "Кристаллина" (4/1) 01:45 Баламут П. "Ша39 Промежуточный патрон " (906/3) 01:33 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (77/17) 00:56 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" (30/2) 00:56 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (206/19) 00:47 Нивинная А. "Что это было?.." (12/11) 00:43 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (239/4) 00:32 Динас В. "Убийство по рецепту" (19/4) 00:29 Акулов В.В. "Антисистемщики" (2/1) 00:21 Пушкін А. "Еўгені Онегін" (52/8) 00:18 Хохол И.И. "Когда строкой новорождённой" (179/23) 00:09 Nazgul "Магам земли не нужны" (665/3) 00:09 Киндеев А.Г. "Дом с тысячью дверей. Глава " (9/4) 23:53 Буревой А. "Чего бы почитать?" (71/10) 23:52 Бурель Л.Л. "Простые желания" (8/7) 23:49 Шершень-Можин В. "Попытка возвращения" (21/3) 23:39 Каминяр Д.Г. "Первый Виток" (7/1) 23:36 Muller "Геодезические сигналы и их " (160/9) 23:35 Темежников Е.А. "В С Германии 1910-1919" (46/34) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Darknet Учиха Мадара Сны Рекомендует Шики ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108169 Произведений: 1652425 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	19/05 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абиквэст А.С. Александрова Н. Антонова Я.В. Багиров З.Б. Белецкий С.А. Беликов И.А. Большешальский А.С. Бондаренко К.С. Борисюк И.Ю. Ботта А. Василенко Л.С. Васильева Е.Б. Владд Владимирова Е.В. Ган Э. Гвоздей В.Н. Герасимова А.В. Гончарова Л.С. Грей А.В. Де-Винтер Д.Н. Демченко А. Дориэль Дружинин Р.В. Ильченко В.П. Карлаш Ю.В. Кашицина К.Ю. Климова Е.П. Кошкина И. Кузьмин К.В. Куприна К.А. Лантан Левашов В.Н. Леонова Е. Лялина Н.М. Ляхов А.Ф. Марач В.В. Медведкова Е.В. Межецкий О. Мелихова Г. Мерроу-Флэй А. Митасов А.П. Молчаливая Г. Москвина А. Мякин С.В. Новиков А.А. Новиков В. Охра Панчук Д.Ю. Птенчик Д. Радужная А. Роскошная Т. Саенко В.В. Саенко В. Самсонов С.С. Самусев А.А. Сарон В. Соболева У. Степанова Л.В. Стяг П. Тихонов А.А. Тихонов В.А. Трефилова Е.В. Трифонов А.В. Тюфтина И.Н. Усова О.В. Ферр Г. Фомель М.С. Фролов М.В. Хо-Хо Х. Чар А. Чередий Г. Чхатарашвили Б.М. Шереги М. Шестопалова И.М. Щеглова З. Эквус, Эсквайр Эмили Ailyn Archi D.P. Black A. Lucifer Tremsi Troika
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 18/05 Гаркушенко Д.М. "В шаге от бездны" 18/05 Монтанари Р. "Поцілунок Зла" 18/05 Монтанари Р. "Дзяўчаты з ружанец" 18/05 Фёдоров Д.В. "Галлюцинации шизофреника!" Полный список...>>

101. *Аитова Лейла 2008/07/23 22:28 [ответить]
Спасибо. Ну ладно, пусть будут диалоги, прореживать их, разнообразить, и попробую, что получится.

100. *Малахова Валерия (inside1818@mail.ru) 2008/07/18 13:56 [ответить]
  > > 99.Аитова Лейла
  Спасибо, что зашли!
  >Кстати, а чего все имеют против диалогов? Я их так люблю (и в жизни, и в книгах), а все ругаются...
  Суть не в диалогах вообще. У Олди, вон, есть диалоги на несколько страниц - и ничего. А в пьесах так вообще одни диалоги :)
  Суть в том, что диалоги должны быть... хм... уразнообразлены :))) В смысле, кто что из героев говорит, должно быть понятно и без авторских ремарок. Кто-то бубнит, кто-то соловьём разливается, кто-то говорит очень кратко...
  Процитирую В.Корепанова, редактора журнала "Порог": "Еще один "методический совет", который можно принимать или "послать на хрен": не злоупотребляйте диалогами (хотя есть ли тут мера, и кто ее, эту меру, знает?). А вот более конкретно (С. Снегов): не объясняйте в диалогах то, что нужно знать читателю, но что хорошо известно самим беседующим персонажам; не делайте диалог источником информации - это дешевый прием, признак провинциальности литературы.
  Добавлю: читайте сочиненные вами диалоги вслух. Смогли бы вы так изъясняться в реальной жизни? Диалоги, между прочим, - одно из самых слабых мест поступающих в "Порог" произведений" (http://urq.allquests.ru/txt.urq?vinegret.html).
  То есть, смысл не в том, что диалоги - это плохо. Плохие диалоги - это плохо :) Вот, собственно, ещё одна статья: http://zhurnal.lib.ru/m/maksimow_j_w/nenado.shtml (Максимов Ю. Как не надо писать фантастику). Почитайте там о Джоне и Джеке с планеты Кутюк :). А раздел о подаче информации, подраздел "Диалог", пожалуй, процитирую:
  " Диалог - диалог воспринимается читателем намного легче, однако это не означает, что он лишён своих 'рифов и мелей'. Во-первых, однообразие всегда приедается, поэтому диалог тоже не должен быть затянут, не должен быть сплошным. Некоторые авторы дерзают писать рассказ на одном диалоге, - на мой взгляд, дело это крайне ответственное, и ни одному из них на моей памяти создать хороший рассказ так и не удалось (хотя в принципе возможно, классикам удавалось). Кроме того, в диалоге не стоит давать идею, тем более - разжёвывать. Выглядит это примитивно и скудно. Лучше не вываливать на читателя идею прямым текстом, а подводить к ней через действие, сам сюжет, сменяющиеся картинки. Вообще у многих начинающих есть две главные беды с диалогами. Первая - недостоверность речи. Вторая - её бессодержательность, нередко это просто 'вода', героям реально нечего сказать, кроме голливудских штампов. Над этим надо работать особенно тщательно, продумывая по каждому случаю: для чего здесь этот диалог, что он делает, как работает на основную мысль и т.д".

99. *Аитова Лейла 2008/07/18 02:38 [ответить]
  Спасибо большое.
  Да, герои получились и правда бледноватые. Видимо, потому, что я их не люблю, рассказ писала ради облома, а не ради героев. Сейчас я уделяю куда больше внимания их личности, и так и правда получается лучше.
  Кстати, а чего все имеют против диалогов? Я их так люблю (и в жизни, и в книгах), а все ругаются...

98. Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/07/11 16:50 [ответить]
  Муррр!
  Ну прямо захвалила!))
  Спасибо за обзор - очень приятно!

  >слушай, Рыся, гложут меня сомнения: признайся, ты начальника с натуры писала, да?
  Признаюсь - с натуры! При случае, могу даже сказать, с какой)))

97. Малахова Валерия (inside1818@mail.ru) 2008/07/12 10:36 [ответить]
  Обновление

  > > 95.Чернышева Ната
  >*осторожно* Вопрос: вы внеконкурсные рассказы смотрите?
  Увы - нет. Тут с конкурсом бы разобраться. Извините :(

  > > 96.Гинзбург Мария
  Спасибо, что зашли!

96. Гинзбург Мария (vbms@yandex.ru) 2008/07/10 10:43 [ответить]
Большое спасибо за теплые слова

95. Чернышева Ната 2008/07/09 22:47 [ответить]
  > > 94.Малахова Валерия
  >
  >> > 92.Чернышева Ната
  >
  >Не за что! Теперь главное - чтобы планка держалась так же высоко :)

  Так вот это как я понимаю будет теперь самое сложное.

  *осторожно* Вопрос: вы внеконкурсные рассказы смотрите? там у меня расск конечно попроще ,чем Даша. В любимом жанре космооперы. Но разумеется, если нет времени ,то и не надо. я прекрасно сознаю свою наглость и все прочее...
  С ув.
  Ната

94. *Малахова Валерия (inside1818@mail.ru) 2008/07/09 16:34 [ответить]
  > > 91.Элиман Итта
  Пожалуйста! И Вам удачи!
  А роман на этом мире прочту с удовольствием.
  >О чем рассказ? О том, что не все так просто, как кажется, и о том, что информаторы правят...
  ИМХО - на это в рассказе даны лишь намёки, мысль не раскрыта :) Впрочем, это исключительно моё мнение.

  > > 92.Чернышева Ната

  Не за что! Теперь главное - чтобы планка держалась так же высоко :)
  >Но вот еще положительный аспект - даже те ,кому не нравится, даже те, кто плюется, они - запоминают . Пусть через негатив и отвращение к тексту ,но - запоминают. И, быть может, в момент трудного выбора подсознание даст правильную подсказку, заставит сделать правильный шаг... приблизиться к Богу.
  Да, это положительно. Это показывает, что рассказ неоднозначный, выбивающийся из общего ряда.
  >А те, кто не готов - те в обзорах и пишут всякое. Им нельзя иначе. Они - не готовы. Потом, может быть, когда-нибудь...
  Думаю, тут другое. Я именно что показала, как воспримет рассказ православное сознание. Другое сознание (например, ортодоксальный иудей) воспримет это совсем по-другому; атеист - тот вообще фыркнет...
  У рассказа очень чёткая целевая аудитория, как по мне. У другой ц/а возникает желание с рассказом поспорить - и это доказывает его качественность: с пустым продуктом не спорят :)

  Удачи!

  > > 93.Порфирьев Аверьян Аверьянович
  Знаете - похоже, да, безразлично. Потому что это не я прихожу к автору со злобным: "Ща я тебя отрецензирую", это мне принесли заявку. Разницу понимаете? Я, если выражаться слэнгом фанфикшена, накидала кучу ворнингов, сбросила ссылку на предыдущий обзор... всё, кто предупреждён, но полез, тот сам себе злобный буратин! Мог не лезть - и тогда остался бы счастлив.
  Скажем так: если я прошу кого-нибудь об обзоре, стало быть, я беру на себя всю ответственность за собственное психическое состояние после прочтения любого отзыва. И прошу я об обзоре далеко не всех :)

93. Порфирьев Аверьян Аверьянович 2008/07/09 15:24 [ответить]

  Прямо вот совсем безразлично? "Ни капельки" не прокрадывается в душу? ;)

92. Чернышева Ната 2008/07/09 15:15 [ответить]
  Спасибо, Валерия!
  Ваше мнение для меня очень важно. Вот уже сколько встречаемся на разных конкурсах и не всегда вы меня хвалите, поэтмоу особенно радостно сейчас слышать.
  Да, рассказ таким получился специально. Хотя я и не особенно над ним тряслась - все пришло одной-единственной вспышкой озарения. Это редко бывает, обычно правишь тексты до изнеможения. Но "озарительные" рассказы всегда лучше "сделанных" У меня пок райней мере.
  Вопросов в нем много.
  Но вот еще положительный аспект - даже те ,кому не нравится, даже те, кто плюется, они - запоминают . Пусть через негатив и отвращение к тексту ,но - запоминают. И, быть может, в момент трудного выбора подсознание даст правильную подсказку, заставит сделать правильный шаг... приблизиться к Богу.
  Я сама пришла к Богу от оголтелого атеизма. Нас же , пионеров, всех учили, что Бога нет и что религия - это опиум для народа.
  Не через такие беды у меня это было, как у Даши, разумеется. Но масштаб случившегося несчастья определяется личностью. Кому-то и слепоты мало, и он нарывается на бОльшие неприятности и все затем, чтобы научиться наконец понимать и видеть ,как можно поступать а как поступать все-таки нельзя, если не хочешь ,чтобы твои потомки расплатились..
  А кому-то достаточно немилосердной совести, некстати проснувшейся. Которая и до костей сгрызть способна, если честно.
  Вот тут еще такой, довольно часто наблюдаемый момент я постаралась отразить.
  Довольно часто люди говорят: я ненавижу вашего Боженьку за то, что со мной случилось.
  или приходят в церковь и молятся: дай мне здоровья, богатства, достатка, пошли смерть моему врагу.
  а так нельзя! Вот таким людям Дашина молитва не поможет ничем, только навредит.
   Бог - это ж ведь не лысый дядечка на облаке с пригоршней перунов в кармане! Бог - это процесс. Причем процесс безжалостный. И если человек сам его запускает своим неправильным отношением к миру, то воистину Бог ему судья!
  Вот об этом рассказ ,и я рада, что вы увидели его правильно.
  А те, кто не готов - те в обзорах и пишут всякое. Им нельзя иначе. Они - не готовы. Потом, может быть, когда-нибудь...
  У каждого свой путь и свой рисунок возврата к Богу. Иногда он проходит через атеизм и фанатичное отрицание любой религии.

  Ну да ладно.
  Об этом долго говорить можно...
  Извините за многословность.
  Ната

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"

Малахова Валерия : другие произведения.

Комментарии: Бд-8: Рассказы, которые мне захотелось прочесть ()

Комментарии: Бд-8: Рассказы, которые мне захотелось прочесть
()