Посетил я тут проездом бывшую Родину и ошалел. Как все переменилось! И девушки на улицах стали красивые, и цветы в садах расцвели, и очереди в магазинах уменьшились. Все вроде замечательно, но глаза у людей отчего-то потускнели. Исчез огонек надежды, который пылал там с момента моего отьезда - времен бурной перестройки. Поманила значит надежда, да и сгинула. И ни девушки, ни цветы, ни даже изобилие в магазинах не могут ее заменить. Все также люди недовольны, ругают власть и требуют перемен. А вместо надежды и наивной тяги к Западу появилось разочарование и лютая к нему ненависть. Что однако не мешает на этот Запад по прежнему эмигрировать.
Чем же люди недовольны? Что их мучает? Да все то же - бесправие, коррупция, преступность, бедность. Никуда это все не делось с капитализмом. Обманул Запад Россию. Соблазнил и бросил. Все так же он недосягаем со его вечным экономическим и культурным превосходством. А в Отечестве дела все хуже и хуже. Несмотря на несметные природные богатства и стратегические ядерные силы.
И что делать никто не знает.
Ответ на мой взгляд прост и все его знают. Просто надо перестать быть отсталым быдлом и влиться наконец в счастливую семью цивилизованных народов. Другими словами сломать традицию повального воровства и психологию рабской зависимости от власти. Стать независимыми и свободными.
Нет, я не буду призывать начинать с себя, закатывать рукава и срочно воспитывать в себе человека. Каждый истинный патриот и так знает: он - человек. Это все остальные быдло. И он по своему прав. Каждый по одиночке - человек. А когда все вместе - быдло. Причина феномена проста. Невыгодно быть честным, когда все вокруг воруют, начиная с власти. Нет смысла следовать законам, когда им никто не следует, начиная с власти. Бессмысленно сдерживаться, когда насилие - самый доходный вид бизнеса для всех, начиная с власти. И сменой власти эти проблемы не решаются. Ибо каждая новая власть - это все-то же быдло, только более наглое. Порочный круг. Целые институты - да что институты! - вся духовная элита безуспешно бьется над проблемой - как перестать быть отсталым быдлом и влиться наконец в счастливую семью народов.
Позвольте мне, как постороннему, но заинтересованному человеку, внести свою скромную лепту в ответ на этот мучительный вопрос.
Для начала уточним, чем отличаются "цивилизованные" народы. Они отличаются тем, что не воруют в таких жутких пропорциях к основному виду деятельности - честному зарабатыванию денег. Пропорция воровства там такова, что позволяет честному оставаться хоть и бедным, но честным, а не погибать будучи обворованным с ног до головы. Иными словами честных людей там достаточно много для того, чтобы законы блюлись, суды судили, а все общество худо-бедно функционировало. Другим отличием является пониженный уровень насилия. И не только на улице, в кругу семьи или в заведениях общепита, что, если призадуматься, вытекает из предыдущего пункта - ибо насилие всегда противозаконно. Нет - в самом государстве, где все т.н. "силовые" ведомства подчиняются законам и не опускаются до произвола. Произвол власти ограничен теми же самыми законами. Которые работают, выполняются и вообще вносят в жизнь приятный глазу порядок.
Эти две вещи - ограниченное насилие и неограниченная честность - и составляют необходимые ингридиенты "светлого будущего", т.е. такой организации общества, где каждый может стать самим собой - не воровать и не бить морды. Все остальное, в виде демократии или уровня жизни - только следствия. Эти две вещи - не что иное, как гражданская этика, а проще - мораль, которая где-то далеко оказывается хронически выгодна, а здесь рядом - хронически нет.
Где же выход?
Он рядом. Не надо слушать быдло-элиту, повторяющую как заведенная, что российская отсталость - это историческое проклятье, родимое пятно, карма, судьба и вообще "жопа". И что есть "обьективные" законы общества - историко-экономические, социо-биологические, эволюционно-цивилизационные. И что мораль и культура появляются тысячелетиями и надо еще подождать. Это все отмазка. Они не появятся. Они уже есть. Большинство эмигрировавших на Запад бывших патриотов оказались вполне пригодны к его моральному уровню. Не такой уж он недосягаемый. Гражданская этика проста и в наше просвещенное время вполне доступна любым функционирующим мозгам. Все дело в понимании и желании. Понимании того, что действительно важно. Желании пойти на жертвы ради этого. Увы, без жертв тут не обойтись. Надо отказаться от насилия во имя "справедливости", вандализма "в отместку", воровства потому что "все воруют", взяток потому что "иначе нельзя". Надо искать способы честного заработка, честной конкуренции и не верить тем, кто со знанием дела утверждает: "не наеб..шь - не проживешь". Проживешь, хоть и не так жирно. Способность нести жертвы отличает культурного человека от дикаря, который понимает только свои жгучие сиюминутные нужды. Культурный человек способен ставить долговременные цели и работать ради них - вкладывать труд и ресурсы, ничего не получая взамен и полагаясь только на свое понимание того, что скрывается за словами "правильно" и "должно".
Вас уже кривит? Автор таки призывает лохов начать с себя? Не совсем. Конечно, легче, чтобы кто-то там из оппозиционных политиков, активистов и других буйных занялся этим делом. Но забудьте о политике. Смена власти ничего не изменит. Что-то надо делать самому. Перечисленное - не такие уж большие жертвы. В любом народе наверняка можно найти достаточно свободных людей уже живущих таким образом. Т.е. честных, трудолюбивых и не приемлющих насилие. В этом и состоит возможное решение проблемы - свободные люди должны найти друг друга и обьединиться. Обьединение - это ключ. Личная этика выживает только в этичной среде. Обьединившись, люди смогут создать очаги нового общества, в которых уровень правосознания превысит критическую массу, необходимую чтобы общество заработало как должно. Эти очаги станут зародышами - они будут расширяться, привлекая все новых людей и присоединяя все новые области, пока все общество не перейдет заветную черту и из хаоса насилия возникнут спонтанные структуры порядка.
Вы поморщились второй раз? Напрасно. Эти процессы вполне естественны и более того, постоянно происходят в жизни. Для любого человека естественно группироваться с похожими, близкими, "своими". Если мы окинем взором историю, то заметим, что цивилизованные народы "оцивилизовались" в котле единой культурной общности, в рассадниках национального духа, очагах крупных городов, центрах торговли и ремесел. И миграция населения идет только в одном направлении - в направлении свободы. Конечно, движение к свободе не происходило только снизу. Власть тоже была вынуждена договариваться с народом - чтобы после этого иметь возможность договариваться с внешним врагом. Насилие порождало свободу именно там, где враги оказывались примерно равны - Европе тут повезло, а вот России или скажем Китаю - нет. Правда, 20 век запоздало наградил Россию - благодаря холодной войне из коммунистического рабства уже получилось нечто "коленовстающее". Если есть желание ждать очередной катастрофы, то можно не суетиться. Но если судить по тусклым глазам истинных патриотов - начинать надо было еще вчера.
Вы уже глумливо хихикаете? Понимаю. Да, кровавая революция звучит куда вдохновительней, а вера в неподкупную власть - куда внушительней. Но без личного ежедневного напряжения не обойтись. И уж если так не хочется эмигрировать - остается только искать таких же и обьединяться. Ну или оставаться хихикающим циничным быдлом. На выбор.
Так что вместо бесплодных гримас есть прямой смысл взяться за руки и организовать очаги свободы - области, районы и анклавы людей, обьединенных общей целью и имеющих единую этическую идентичность - порядочного человека. Работа несложная, но долгая. Главное - поддерживать высокую однородность, не давая окружающему хаосу растворить зачатки "кристалла". Это значит - жесткая дискриминация, никакого этического мультикультурализма или прав неэтичного человека. Но и поддерживать друг друга тоже надо. В условиях постоянного морального и физического давления легко оступиться. Новая община должна со временем заиметь и силовую составляющую, позволяющую решать вопросы защиты собственности и охраны порядка, и локальные суды, и жизнеспособную экономику. При достаточной величине область свободы постепенно даст экономический эффект, но и при малых размерах вырастет качество жизни и появится положительный пример.
Реально это? В условиях сильной тоталитарной власти очевидно нет. В нынешней России - возможно да. Если же внутренняя миграция неосуществима в силу недостатка честных людей, есть смысл сперва подумать о создании их виртуального союза - т.е. нелокализованного сообщества, сети. Вне национальности, религии или идеологии. Частный клуб. Орден чести. Люди, которым могут доверять посторонние - истинная элита страны. С репутациями, рекомендациями и другими средствами защиты от внешнего хаоса. Культурная близость повышает эффективность и снижает издержки в бизнесе. Взаимная осведомленность и сознание общности помогает выжить среди повального беззакония. Моральное превосходство поможет оказывать давление на общество и власть. Рассказывают, именно моральным превосходством М.Ганди удалось одержать победу над колонизаторами. Мораль была главным (и победным) оружием и МЛ Кинга. Еще пример - сионизм возник как моральное требование возвращения на "историческую родину". И тоже вернулись и даже построили коммунизм в отдельно взятом кибуце. Неужели патриоты России не в состоянии повторить нечто подобное?
Идея на первый взгляд стара как мир - единомышленники всегда обьединяются. Разница в том, что этике противопоказана политическая организация или разовая кампания. Все, что требуется от порядочного человека - осознать свою идентичность и общаться только с такими же, сводя рискованные контакты с прочими к необходимому минимуму (мягкий бойкот). Это и способ выживания, и способ выхода из тупика, и личная моральная победа. Порядочность - сильная идентичность в обществе насилия и воровства. Каждый человек так или иначе примеряет ее на себя. А значит подобная инициатива, благодаря сопутствующей агитации, будет играть и просветительную, воспитательную роль - люди неизбежно должны будут определить свою позицию по отношению к ней, ответить на простой вопрос - кто я? Быдло, которое не может без кнута, или свободный человек, отвечающий перед своей совестью? Причем неприсоединившиеся - по лени, недоверию или вследствии сытого удовлетворения окружающей благодатью - будут иметь полные основания и дальше носить кличку "быдла" и "моральных уродов".
Конечно, рассуждая абстрактно, нельзя сказать, что подобные структуры нового порядка возникли бы сами собой, но с другой стороны, общество сложная штука. Возможно, зачатки свободы - в лице многих и многих истинных патриотов, сытых по горло дикостью и варварством - только и ждут момента, чтобы самим появиться и все, что требуется - первый толчок, помощь в само- и взаимо-идентификации. Истинные патриоты должны найти друг друга, отделить "свою" Россию от "их" России, вместо того, чтобы сдаваться быдлу или эмигрировать. Не каждый истинный патриот способен бороться с властью. Но каждый способен сделать хотя бы такую малость. Ради самого себя. В конце концов, сколько можно насиловать свою природу, общаясь с теми, кто вызывает внутреннее неприятие? И когда зародыши светлого будущего укрепятся и проявят стойкость, у России будет шанс не только догнать цивилизованные народы, социальная этика которых тоже далеко не идеальна, но и оставить их позади. А к существительному Россия добавить благородное, хоть и несколько потасканное прилагательное "свободная".
Ну и конечно заманить в Россию не только заграничные товары, но и нечто действительно ценное - заграничных красавиц.
_____________________
Несколько разьяснений.
1. Как я бы определил "наименьший общий знаменатель" чистой гражданской совести.
- Отказ от насилия, как прямого, так и опосредованного (угрозы, приказы, законы), за исключением защиты от агрессии.
- Отказ от неэтичного поведения - обмана, мошеничества, воровства, вандализма и других способов покушения на чужую собственность.
- Особый случай - отношения с агрессивной государственной властью. Этичные законы следует выполнять. Все остальное - коррупционное давление, принуждение, наезды - подчиняться или сопротивляться по мере сил.
2. Что требуется для зарождения нового общества.
- Общаться, вести бизнес, подбирать сотрудников и т.п. только среди порядочных людей.
- Искать сторонников, особенно в сферах правосудия, охраны порядка и бизнеса. Помогать людям осознать свою порядочность и принадлежность к лучшим.
- По возможности селиться рядом, создавать действенную этичную среду.
- Оступившихся поддерживать, если им есть оправдания. Хронически оступающихся - т.е. неисправимое быдло - подвергать остракизму и изгонять.
- Не компрометировать систему рекомендаций и репутаций. Не давать рекомендации родственникам и начальству. Не верить на слово каждому обьявляющиму себя честным и порядочным. С подозрением относиться к людям, оправдывающим насилие.
- Оказывать моральное и информационное давление на общество.
- Не смешивать с порядочностью политические убеждения, личные вкусы или религию.
3. Как может работать виртуальная общность.
Помимо устных рекомендаций общих знакомых могут использоваться и технические средства - доменное имя и база сертификатов (PKI), где каждый может получить подтверждение чей-либо порядочности заверенное цифровой подписью. Корневыми сертификатами могут обладать публичные лица, пользующиеся безупречной репутацией. В качестве остракизма и воспитательного воздействия на колеблющихся есть смысл собрать и противоположную БД - отьявленных моральных уродов, с обьяснением такой квалификации. (Но без оскорблений. Уродов можно звать и политкорректно, например "люди с этическими проблемами"). Такая система сможет служить средством борьбы с коррупцией и морального давления на общество.
___________________
Добавка.
Сейчас, спустя несколько лет, наблюдая издали и уже не рискуя приехать, я с некоторым удивлением вижу - в том месте, что звалось Россией, порядочных людей похоже просто не осталось. Очевидно все они покинули эту территорию. Кому там нужны моральные советы? Державникам, имперцам, государственникам? Националистам? Хоругвеносцам? Местное население не понимает значения слова "мораль". Без него обходится и власть, которая крепнет, жиреет и наглеет, и стадо, которое слушает, жует и радостно мычит. А те немногие, кто претендовал на моральное лидерство - оппозиция, правозащитники, демократы и тому подобные "национал-предатели" - лишь заученно повторяют инструкции, прилагаемые к западным грантам.
Пролетарская революция, о величии которой так долго говорили разномастные моральные уроды, победно завершилась. Проект "Россия" можно считать закрытым.