56. Федот2021/10/06 07:52
[ответить]
>>45.Широков Роман Олегович
>Но причём здесь это??? Аи это когда попаданец точно такими же инструментами как и местные чисто
Откуда вы взяли такое определение АИ ?
55. * (Trew.wow@yandex.ru) 2021/10/06 07:55
[ответить]
Ладно. Начнём с азов. Все смогут отличить глину от земли и тем более песка? Ну или хотя бы гончара позвать. За неимением оного - подойдёт любой автохонт эпохи.
Берёте глину, разбалтываете с водой в деревянной кадке. Прочитав "Отче наш" сорок раз, переливаете оставшуюся в воде взвесь в другую кадку. Опять читаете сорок раз молитву, и переливаете остатки в следующую.
Теперь, когда всё уляжется - аккуратно сливаете чистую воду, остатки так досохнут. И у вас получается три типа абразива.
Первичную заточку оружия/инструмента можно осуществлять с водой и не очищенной глиной, абразивы пригодятся для финальной шлифовки.
Также этот метод работает для получения качественной глиняной посуды - чем мельче взвесь (дольше остаётся в воде) - тем меньше вероятность появления трещин.
Роялисто? Или любой "потянет"?
54. Широков Роман Олегович2021/10/06 06:32
[ответить]
>>51.Крош
>>>50.Дмитрий Иванович
>>>>40.Граф А. Е.
>>>
>И нашелся ещё человек, который против химии, который знает и умеет в электролиз))).
Если вы не поняли я не против химии как таковой. А против роялей в виде технологий из тех укладов более продвинутых эпох.
Мне нравиться АИ а не УГ в виде сказки про попаданцев суперменов.
53. А.Филиппов2021/10/06 03:49
[ответить]
>>47.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
>Хром для нержы есть на Каме, точнее на ее протоке Мензеле, причем хром пипец какой нажористый - от 25 до 30% содержание!
>
>Еще есть в Кареле и там его дофига по меркам XVI века, плюс никель в наличии...
>
>В общем хватит если что...
Товарищ Хорошавин, мы все тут знаем, что вы специалист по всему. Вы хром тот глазами видели, сможете хромсодержащую руду от гравия отличить, без учебников и гугла? Только честно, а?
Не пользуясь гуглом, найдёте месторождения? Если вы про них никогда до этого и не слышали?
Что же вы все такие умные, с интернетом-то это легко. А если без интернета и роялей?
52.Удалено написавшим. 2021/10/06 03:48
51. Крош2021/10/06 03:00
[ответить]
>>50.Дмитрий Иванович
>>>40.Граф А. Е.
>>>39.А.Филиппов
>> Платина незаменима только в качестве катализатора.
>Да-да. Про это много знают
Вот вот а говорят химия не нужна обычному человеку.)))
Кстати, а ведь и серную то же можно на оксиде железа получать?
И нашелся ещё человек, который против химии, который знает и умеет в электролиз))).
50. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/10/06 02:24
[ответить]
>>40.Граф А. Е.
>>39.А.Филиппов
> Платина незаменима только в качестве катализатора.
Да-да. Про это много знают, и даже лабораторные работы на физической химии по окислению азота воздуха его же кислородом есть (делали по крайней мере). Только вот чудо, во второй половине прошлого века внезапно обнаружилось, что оксид железа III легированный металлами с устойчивыми степенями окисления +1 и +2 вполне подходит (железная руда может служить катализатором - процесс вполне эффективен при 600-800 Ц - итог - азотная кислота без всякого предварительного получения нитратов и вытеснения ее из них). Т.е., пофиг на катализатор в процессе Габера (получение азота и водорода, громадины реакторов синтеза аммиака, и, только потом, окисление специально выделенным кислородом аммиака до высших оксидов азота, и для обоих прцессов синтеза-окисления - свой катализатор). Т.е., алхимик полтысячи лет назад вполне мог наткнуться на химическую технологию в результате реализации которой нобелевский лауреат Габер будет выглядеть недоумком.
49. Крош2021/10/06 02:55
[ответить]
>>32.Родин Дмитрий Михайлович
>>>934. sapsan
>> Спасибо за проду. Мне немножко эпичности в проде не хватило, как у Герберштейна суда закрывали собой всю реку, войско в 180 тысяч и тп...
> Ну не 180, но штук 50 у татар и ок 200 у наших. Просто татары все военные, а наши большинство десантные.
Откуда столько боевых? Таки же "десантные", то есть торговые, как у всех.
А вот откуда арта на этих кораблях в таких количествах?
>> Но прикладные аспекты этой химии использует. Порох и зажигательные составы прежде всего. Ну и там по мелочи пиролюзит например.
> Александр, химия по типу возьмите 75 мер селитры, 20 мер серы и 15 мер угла и смешайте - для ГГ доступна. А вот возьмите хлорид хрени или 6 молей другой хрени - нет.
но в том то и дело гремучая ртуть, взять одну часть ртути 10-12 частей азотной, затем варить со спиртом.
Далее гремучая ртуть, сульфид сурьмы, перхлорат .
А главное все есть или можно получить. В крайнем случае можно попытаться заменить селитрой, так как их назначение одно, единственное отличие перхлорат детонирует. Причем пойдет любая селитра, в кальциевой больше кислорода.
> Вот лучше кто-нибудь подсказал, как Пельтье выделил толуол из смолы, а то каменный уголь и нефть это далеко и дорого, а растворителя под рукой нету)).
А бурый угольные не заменит или торф?
Впрочем я не особо шарю, но вот Хорошавин говорит проще получить шимозу или шедит.
А ещё он предлагал нитрировать крахмал)))
Кстати как нету под рукой, вот
А если всерьез, из этого можно что то получить? Сухую перегонку канифоли производят в чугунных полусферических котлах, снабженных медным шлемом и соединяемых с холодильником медным змеевиком в чане с водой. В каждый котел помещают 1800 кг канифоли, прибавляют 1½-2% извести и сразу разводят сильный огонь. Когда сухая перегонка начнется, то умеряют огонь и продолжают перегонку около 12 часов. Вначале перегоняется почти одна вода, затем переходит около 25 кг легкого масла и до 1600 кг тяжелого масла
Но вот где тут толуол я понятие не имею, наверное по аналогии в лёгком масле.
48. gmu6662021/10/05 23:36
[ответить]
Хоть никто и не просил, но кину свою копейку в "перепалку" о "химии".
После отъезда заморского алхимика и большей части рудознатцев князю надобно просто сесть вместе с их учениками и повспоминать все что знал о химии. Денек-другой. Вспомнить может кучу откровений.
Например просто формулы химические - типа H2O или там H2SO4 какое. И что реакции можно формулами записывать. Кстати из одной формулы воды ГГ может сделать "открытие" (Парацельса считать не будем ;) ) целых двух простых веществ!
И таких простейших знаний по химии, физике, медицине (и т.д.), что может вспомнить любой! современный человек, но просто не понимающий их значимости в конце первой четверти 16 века, чрезвычайно много. Просто обычно авторы немного "ленятся" придумывать списочки (пунктиков так на 1 тыс. - и это только по химии, а ведь есть еще и физика (хотя тут могут быть проблемы - я читал российское фэнтези где попаданец-маг увеличивал скорость падения увеличивая массу падающего объекта :( ) с их электричеством, оптикой и пр. - еще пунктиков так на 10 тыс. ха-ха ;) ) таких простейших знаний своих ГГ.
Если это будет описано как поход в алхимическую "лабу" и запись в дневничок - по примеру "открытия" Выксы - тоже неплохо наверное будет читаться.
Обосновывать свои знания для аборигенов ГГ также нет такой уж большой необходимости - князь как никак (а еще в Думе сидит, и богатый, и по заграницам "шастает").
47. *2021/10/05 22:14
[ответить]
>>39.А.Филиппов
>>>38.Граф А. Е.
>>Да заколебали вы уже с катодами. Возьмите золото! Его немного надо, и оно в раствор не уйдёт!
>
>В патенте нет золота. Есть аноды ORT. А чтобы изготовить эти аноды необходима платина.
>Ну да, нержавейка в 16 века в каждой кузне. В ассортименте, поставки с заводов изготовителей.
Хром для нержы есть на Каме, точнее на ее протоке Мензеле, причем хром пипец какой нажористый - от 25 до 30% содержание!
Еще есть в Кареле и там его дофига по меркам XVI века, плюс никель в наличии...