Для правильной работы системы комментраиев
в вашем браузере должны быть включена поддержка
cookies. Сейчас она ВЫКЛЮЧЕНА!. Возможно, в свойствах
вашего браузера выставлен уровень
безопасности 'High'.
31. (temlein2015@yandex.ru) 2016/05/17 09:17
[ответить]
Неплохая, добротная фентези в классическом антураже.
Небольшие элементы стимпанка/паропанка.
Книга выходит в "Армаде" этим летом.
На СамИздате выложены первые главы.
Внимание: текст по ссылке с рейтингом (18+)
29. ССабельникова Мария2010/09/06 16:56
[ответить]
"Так называемая "аура" (ореол) - есть не более чем истечение деструктурированной магии, образующей некое облако из "обломков" узоров, обволакивающее человека."
Не соглашусь. Это весьма структурированная система, выполняющая двойную роль, энергетического аналога кожи и поисковой сети для подпитки органов (клеток) свободной магической энергией разлитой в окружающей среде. Собственно аура принимала непосредственное участие в поддержании тех лекарских магусов, с помощью которых колбы по комнате летали, а так же в передаче питательных веществ от Целителя к больному. Внешний слой ауры действительно выглядит неструктурированным, так как представляет собой кучу тончайших щупалец непрерывно ловящих крупицы магии, что делает её похожей на актинию. Но внутренний слой весьма четко структурирован, другое дело что структура его сильно отличается от привычных Филину, но каждый орган, каждая мышца и косточка представлены в ней. Опытный чтец аур способен не только четко различать разбухшие нити ведущие к конкретному органу, но и по их внешнему виду (цвет, консистенция...) определять состояние, а при более внимательном разглядывании и вид поражения.
28. samad2010/09/05 20:04
[ответить]
а дозу когда ждать? а то ломка уже...))
27. vadim2010/09/05 01:21
[ответить]
>>26.Papirus
>>>23.vadim
>>Т.е личность перенесли полностью, и ей доверяли, и ее любили. Друзу то делали не для этого. Могли, конечно, в спешке и не подумать об интерфейсе, надеясь, что переносят ненадолго, но и специально блокировать бы не стали.
>Важные блоки непременно будут блокироваться, чтобы кто-нть шаловливыми ручками даже случайно не накидал багов в прогу. А случайно стереть оператор и не заметить - это и у самого опытного и острожного случается.
Доступ к изменению программы ей могли и полностью изолировать хотя бы потому, что это была, возможно, первая в истории личность в кристалле и ее поведение неизвестно. Но из этого не вытекает, с какой стати ей должны были заблокировать интерфейс к внешнему миру. Пользуясь вашими примерами, ее программа могла не иметь возможности менять память в определенных зонах, но, с какой стати, лишать ее выхода на динамики, принтер, монитор, микрофон? В описанной вами сцене она имела такой доступ и, более того, на нее было выведено прерывание от прикосновения к кристаллу для проведения испытаний нити. Иначе он не могла бы узнать об этом прикосновении и не могла бы эту нить втянуть.
>> Более того, ее не усыпили в друзе, она ведь активна. Т.е тамошняя ОС ей управление время от времени передает.
>Зачем? Возможность контакта с полными целителями у нее есть. Что еще нужно? Когда они будут готовы - перезальют в новое тело и порядок. Зачем давать доступ? Чтобы по недомыслию или случайно что-то долбанула? И потом какие возможности у сервака преобразовать локальную сеть в глобальную, не имея выхода во вне? Не имея даже модема (не предусмотрен)?
Это вам видней. Могли быть 4 очень разных варианта.
1. Точное описание личности загрузили в память, как бы на диск, но не запустили. Но тогда она не пробудилась бы при появлении ГГ.
2. Точное описание личности загрузили и снабдили некоторым интерфейсом. Тогда получилось бы то, что вы описали. Но она не была бы так изолирована, как вы описали - т.е одни части описания противоречат другим, о чем я и пишу.
3. Точное описание личности загрузили, запустили и полностью изолировали. Тогда бы получилась пытка и она не могла бы контачить с ГГ.
4. Точное описание личности загрузили, но запустили только программу, реагирующую на прикосновение нити полного целителя. И уже эта программа запускает личность при выполнении неких условий. Тогда сцена захвата контакат к ГГ сработала бы, как у вас, но волшебница бы не жаловалась на проблемы заточения - она была бы в течении этой 1000 лет пассивной информацией.
>>Такая акция не могла быть полность спонтанной. Какие-то наработки должны уже были быть. Поэтому уж совсем без интерфейса загрузить не могли и не подумать об этом тоже. Ее загружали любя и спасая, а не ненавидя и наказывая.
>Если наработки касались передачи личности в другое тело, а внедрение в артефакт использовали от безысходности? Какие интерфейсы?
Передача в другое тело и в кристалл сильно отличаются - разные процессоры и драйверы интерфейсов. Разница фундаментальная. Впрочем. см. анализ выше.
>>>Еще следует учесть, что соразработчик отнюдь не обязательно один из гуру, основных исполнителей. В команде и не самому сильному спецу могут поручить разработку незначительного блока проги, не собираясь в деталях знакомить со всей системой.
>>Но это же не Микрософт. Там разработчиков 10-20 или меньше. Так что на заседаниях по обсуждению разработки присутствовали все и, пусть без деталей, она всю стркутуру знала.
>Да. Не Микро и не Софт. Группа могла быть гораздо больше, а система на много порядков сложнее.
Все таки вам бы не помешало прочитать замечательную книгу некоего Башуна "Целитель", особенно вторую часть третью главу. Из нее ясно, что Гуру никак не могло быть больше, чем программитсов в Микрософте, где их явно больше 20000.
>>ГГ касается кристалла своей нитью. О друзе он не знает и никуда в нее не стремится. Но при касании криасталла его нитью срабатывает, впервые за 1000 лет, OnClickThreadEvent, включается подпрограмма у ОС, дает стимул волшебнице и она его цепляет за нить и куда-то тащит на предмет изучения и знакомства. Заметьте, не просто получает информацию о существовании нити, а тащит нить к себе против воли нитеобразователя.
>
>ГГ воткнулся в свободный порт свича и подконнектился к серваку. Сам сервак не способен бегать со шнурком за гражданами и вынужден ждать, когда это событие произойдет извне. Далее ГГ никто ни куда не тащил - его запрос передали на обработку определенной функции, та следующей... картинка сменилась и вот он не "видит" таблиц БД, а "видит" ящик с мигающими лампочками. Такую картинку вывели ему на монитор.
Но вы же описываете контакт с личностью волшебницы, а не иммитацию контакта, которую соорудили 1000 лет назад неизвестно зачем. Описанный вами процесс как раз соответствует моему варианту 4. В этом варианте должны отсутствовать жалобы на трудные 1000 лет без связи с миром. Конечно, вы можете заявить, что жалобы ввели в иммитацю для смеха, что личности волшебницы нет, но тогда это надо делать в книге, а не здесь. И зачем это надо я не понимаю. Волшебница в 1000 летнем плену это интересно, а неизвестно зачем созданная иммитация с жалобами просто странно. Т.е вам надо выбрать один из 4 вариантов размещения личности и следовать ему, либо иммитацию и решить нафиг она нужна. Лично я предпочел бы развитие темы личности по любому варианту.
>>Но это значит, что у нее были возможности что-то зацепить на кристалл, т.е подавать туда какие-то команды и принимать оттуда какие-то события (events). Был у нее доступ к испытуемым, насколько усеченый, не знаю, но был.
>> Далее, вы нарисовали, кроме 3 поросят ("поросенков" по вашей терминологии), еще и весьма симпатичных учителей ГГ и этого старичка. За 1000 лет таких было много. И что, никто не поинтересовался, как проходят испытания, кто (или что) этим занимается, не посмотрел на друзу, не попытался разобрать на ней узоры? Не нитью, как ГГ, а просто зайдя в помещение? Странно это, странно это. Тем более, что на основании заключений артефакта формировалась кадровая политика государства.
>Еще раз повторяю. Это были НЕПОЛНЫЕ целители. Можно сколько угодно таращится на предметное стекло, но если нет микроскопа инфузорию не увидишь.
>:о)
Так я же не о том, что с ними не формировали связь. Я немного о другом - что целители, пусть и неполные, но а ля учителя ГГ, могли поинтересоваться, что за артефактом они пользуются. Для этого у них было 1000 лет.
Что касается контакта артефакта с внешним миром, то 4 варианта, как мне кажется, исчерпывают все возможности.
Замечу еще, что нитеобразующие целители за 1000 лет были и на эту тему ГГ прослушал лекцию китайца, который и сам таковым является, и про артефакт знает. Про него вообще все целители знают, хоть с нитями, хоть без. Или они все неполные, включая китайца? Т.е нити еще не все и нам что-то предстоит еще узнать?.
26. (vital_17@rambler.ru) 2010/09/04 21:49
[ответить]
>>23.vadim
>Т.е личность перенесли полностью, и ей доверяли, и ее любили. Друзу то делали не для этого. Могли, конечно, в спешке и не подумать об интерфейсе, надеясь, что переносят ненадолго, но и специально блокировать бы не стали.
Важные блоки непременно будут блокироваться, чтобы кто-нть шаловливыми ручками даже случайно не накидал багов в прогу. А случайно стереть оператор и не заметить - это и у самого опытного и острожного случается.
> Более того, ее не усыпили в друзе, она ведь активна. Т.е тамошняя ОС ей управление время от времени передает.
Зачем? Возможность контакта с полными целителями у нее есть. Что еще нужно? Когда они будут готовы - перезальют в новое тело и порядок. Зачем давать доступ? Чтобы по недомыслию или случайно что-то долбанула? И потом какие возможности у сервака преобразовать локальную сеть в глобальную, не имея выхода во вне? Не имея даже модема (не предусмотрен)?
> Такая акция не могла быть полность спонтанной. Какие-то наработки должны уже были быть. Поэтому уж совсем без интерфейса загрузить не могли и не подумать об этом тоже. Ее загружали любя и спасая, а не ненавидя и наказывая.
Если наработки касались передачи личности в другое тело, а внедрение в артефакт использовали от безысходности? Какие интерфейсы?
>>Еще следует учесть, что соразработчик отнюдь не обязательно один из гуру, основных исполнителей. В команде и не самому сильному спецу могут поручить разработку незначительного блока проги, не собираясь в деталях знакомить со всей системой.
>Но это же не Микрософт. Там разработчиков 10-20 или меньше. Так что на заседаниях по обсуждению разработки присутствовали все и, пусть без деталей, она всю стркутуру знала.
Да. Не Микро и не Софт. Группа могла быть гораздо больше, а система на много порядков сложнее.
>ГГ касается кристалла своей нитью. О друзе он не знает и никуда в нее не стремится. Но при касании криасталла его нитью срабатывает, впервые за 1000 лет, OnClickThreadEvent, включается подпрограмма у ОС, дает стимул волшебнице и она его цепляет за нить и куда-то тащит на предмет изучения и знакомства. Заметьте, не просто получает информацию о существовании нити, а тащит нить к себе против воли нитеобразователя.
ГГ воткнулся в свободный порт свича и подконнектился к серваку. Сам сервак не способен бегать со шнурком за гражданами и вынужден ждать, когда это событие произойдет извне. Далее ГГ никто ни куда не тащил - его запрос передали на обработку определенной функции, та следующей... картинка сменилась и вот он не "видит" таблиц БД, а "видит" ящик с мигающими лампочками. Такую картинку вывели ему на монитор.
> Но это значит, что у нее были возможности что-то зацепить на кристалл, т.е подавать туда какие-то команды и принимать оттуда какие-то события (events). Был у нее доступ к испытуемым, насколько усеченый, не знаю, но был.
> Далее, вы нарисовали, кроме 3 поросят ("поросенков" по вашей терминологии), еще и весьма симпатичных учителей ГГ и этого старичка. За 1000 лет таких было много. И что, никто не поинтересовался, как проходят испытания, кто (или что) этим занимается, не посмотрел на друзу, не попытался разобрать на ней узоры? Не нитью, как ГГ, а просто зайдя в помещение? Странно это, странно это. Тем более, что на основании заключений артефакта формировалась кадровая политика государства.
Еще раз повторяю. Это были НЕПОЛНЫЕ целители. Можно сколько угодно таращится на предметное стекло, но если нет микроскопа инфузорию не увидишь.
:о)
25. vadim2010/09/04 20:30
[ответить]
>>24.гаен
>обосновать? как нефиг делать.
А вы не могли бы написать на русском или ином европейском?
24. гаен2010/09/04 19:25
[ответить]
обосновать? как нефиг делать.
итак.
почемсу должны были быть какието наработки? перенос личности был приблизительно равнозщначен переносу информации, а какой самый емкий, надежный и защищенный кристалл был под рукой?
помошник неравно кулхацкер. предположим работало пара архимагов и 8-15 подай-принеси-отвали-не мешайся. тоесть они тоже делали нужное и важное, но а) меньше знаний которые им не нужны, и б) ядро которое лежит в основе всего они не трогают, а архимаги их не посвящают. ибо бессмысленно - не смгут помочь.
плывем дальше. внутренние управляющие схемы - такого я еще не видел, чесслово. это скайнет какойто. а именно это требуется для того чтобы чтото находящееся внутри могло управлять программой аналогично тому что могло управлять снаружи. ибо нечему там управлять. а вкладывали личность по принципу временного хранения, тоесь специальные схемы для нее рисовать не стали. да и что бы она тогда могла? кристалл не всемогущ, он привязан к меньшим кристаллам, и является лоишь воплощенным заклинанием.
зы. давай выколем тебе оба глаза, отрежем уши, руки и ноги. и дадим три тысячелетия+ комп с данными которые надо взломать. много наломаешь?
23. vadim2010/09/04 19:12
[ответить]
>>22.Papirus
>>>21.vadim
>>>>20.RSoFT
>"И ты прав и ты тоже прав..." (с)
>Не забываем, что артефакт был ВРЕМЕННЫМ хранилищем личности Лантиссы. Ей ведь обещали подобрать тело.
Т.е личность перенесли полностью, и ей доверяли, и ее любили. Друзу то делали не для этого. Могли, конечно, в спешке и не подумать об интерфейсе, надеясь, что переносят ненадолго, но и специально блокировать бы не стали. Более того, ее не усыпили в друзе, она ведь активна. Т.е тамошняя ОС ей управление время от времени передает.
Такая акция не могла быть полность спонтанной. Какие-то наработки должны уже были быть. Поэтому уж совсем без интерфейса загрузить не могли и не подумать об этом тоже. Ее загружали любя и спасая, а не ненавидя и наказывая.
>Еще следует учесть, что соразработчик отнюдь не обязательно один из гуру, основных исполнителей. В команде и не самому сильному спецу могут поручить разработку незначительного блока проги, не собираясь в деталях знакомить со всей системой.
Но это же не Микрософт. Там разработчиков 10-20 или меньше. Так что на заседаниях по обсуждению разработки присутствовали все и, пусть без деталей, она всю стркутуру знала. Что и демонстрирует в разговоре. А для "взлома" (т.е чтобы разобраться в том, что она не знала в деталях)у нее была 1000 лет. Интересно могла она работать без сна и отдыха? Тогда эта тысяча равна 3000.
Если же нагло воспользоваться вашей аналогией, то весь эпизод выглядит примерно так.
ГГ касается кристалла своей нитью. О друзе он не знает и никуда в нее не стремится. Но при касании криасталла его нитью срабатывает, впервые за 1000 лет, OnClickThreadEvent, включается подпрограмма у ОС, дает стимул волшебнице и она его цепляет за нить и куда-то тащит на предмет изучения и знакомства. Заметьте, не просто получает информацию о существовании нити, а тащит нить к себе против воли нитеобразователя.
Но это значит, что у нее были возможности что-то зацепить на кристалл, т.е подавать туда какие-то команды и принимать оттуда какие-то события (events). Был у нее доступ к испытуемым, насколько усеченый, не знаю, но был.
Далее, вы нарисовали, кроме 3 поросят ("поросенков" по вашей терминологии), еще и весьма симпатичных учителей ГГ и этого старичка. За 1000 лет таких было много. И что, никто не поинтересовался, как проходят испытания, кто (или что) этим занимается, не посмотрел на друзу, не попытался разобрать на ней узоры? Не нитью, как ГГ, а просто зайдя в помещение? Странно это, странно это. Тем более, что на основании заключений артефакта формировалась кадровая политика государства.
22. (vital_17@rambler.ru) 2010/09/04 16:26
[ответить]
>>21.vadim
>>>20.RSoFT
"И ты прав и ты тоже прав..." (с)
Не забываем, что артефакт был ВРЕМЕННЫМ хранилищем личности Лантиссы. Ей ведь обещали подобрать тело. Еще следует учесть, что соразработчик отнюдь не обязательно один из гуру, основных исполнителей. В команде и не самому сильному спецу могут поручить разработку незначительного блока проги, не собираясь в деталях знакомить со всей системой.