Q: Сколько можно получить по решению суда от Федора Бондарчука, если я куплю права денежного требования от него за незаконное использование товарного знака? Я поняла то, что Ф.Бондарчук копирует на своем лице изображение бороды - элемент зарегистрированного товарного знака - это такой же плагиат как и использование чужой музыки или литературного произведения. Но правильно ли я поняла, что уступка права денежного требования от физического лица стоит 9000 рублей, а право у меня взыскать долг от Ф. Бондарчука будет в размере 18000 рублей за год из расчета за период почти в два года? Это где-то более 30-ти тысяч рублей. Тогда это очень выгодно. Ни какой банк такие проценты не предлагает. А как от Ф.Бондарчука как от актера взыскать долг? Сколько стоит уступка права? Ксения.

A: Здравствуйте Ксения! Вы хорошо и правильно все понимаете и считаете. Это радует, что девушки понимают как просто сегодня самим заработать большие деньги. Да - да, именно заработать потому, что самая трудная работа -защищать справедливость и правду, наказывать нарушителей Закона. Отвечая на Ваш вопрос скажу, что если Ф.Бондарчук занят в кино как актер, то он несет ответственность за незаконное использование товарного знака и за нарушение авторских прав наравне с "правообладателем" произведения. Он может быть ответчиком как физическое лицо, поскольку в то время, когда он играет роль, он остается гражданином и имеет гражданские обязанности, и любые его действия , нарушающие права других граждан (правообладателей) подпадают под ответственность. Это относится и к тем артистам, кто использует копии изображения бороды (элемент товарного знака) на своих лицах только на время съемок. Например, когда водитель на служебном автотранспорте в результате ДТП по его вине совершает наезд на пешехода - не освобождает его от ответственности то обстоятельство, что он нахадился при исполнении своих служебных обязанностей. Этот водитель отвечает за преступление им совершенное независимо от ответственности организации, в которой он трудится. Так и в случае с нашими актерами-плагиаторами происходит. Когда кино было социалистическое - тогда все их нарушения были, как бы, на пользу всего общества. А когда сегодня рыночные отношения - все эти нарушения чужих прав приносят прибыль конкретным "авторам" произведений. Но в случаях, когда в составе их произведения имеются авторские произведения на использование которых у правообладателей нет соглашения с авторами произведений включенных составной частью в аудио-визуальные произведения, такие произведения становятся такой же собственностью и тех авторов, чьи произведения включены незаконно в произведения. И авторы таких аудио-визуальных произведений (которые себя объявили авторами) прекращают быть авторами в случае появления доказательств того, что права хотя бы одного из соавторов нарушены. Такой порядок установлен в Законе "Об авторском праве и смежных правах". Кроме актеров, ответственность несут и правообладатели картины, которые незаконно использовали объект авторского права и товарный знак . Закон "Об авторском праве и смежных правах" (ст.49 п.2) предусматривает право обладателя исключительных прав взыскать вместо возмещения убытков компенсацию в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей. Эти изменения в сторону увеличения компенсации за нарушение авторских прав были внесены в закон "Об авторском праве .." 20.07.2004, то есть за неделю до объявления ООО "БОРОДА" о своих правах в газете "ТРУД" за 27.07.2004. В случае, если Ф.Бондарчук является правообладателем картины, то Вы можете по решению суда взыскать с него от 1000 до 50000 МРОТ (от 100.000 до 5.000.000 рублей) по основаниям, изложенным в ст.46 закона "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров". Такую компенсацию правообладатель может получать по суду за каждый случай незаконного использования товарного знака, то есть за каждый фильм, в котором Ф.Бондарчук засветился с копией изображения бороды - элементом товарного знака. В цивилизованых странах это нормальная практика, когда неосновательное обогащение изымается в пользу здоровых, то есть сильных людей, которые не воруют. Так что Ксюша, Вы на правильном пути. Обращайтесь к адвокатам, их услуги также по решению суда потом возмещаются нарушителем закона. Только обращайтесь к настоящим адвокатам, для которых только Закон - основание для результата, а не сложившаяся кое- где практика беззакония. А стоимость такой уступки права денежного требования Вы найдете в материалах на стр. "Продаем права денежного требования за ...", там Вам ваш адвокат может предложить несколько разных вариантов покупки права с разным эффектом "раздевания" ответчика. Главное, чтобы Вы понимали, что чем позже Ваш ответчик будет Вам платить, тем больше взысканные суммы от него будут потому, что иски, вытекающие из нарушения авторских прав и незаконного использования интеллектуальной собственности, не имеют срока давности. Например, обратите внимание как увеличились суммы взыскания с газет «A» и «B» по решению Верховного Суда в Америке по иску американца, чьи авторские права были нарушены, к газетам. Истец обратился в 1999 году в суд и за семь лет сумма к выплате истцу от ответчиков выросла с 434 тыс. долларов до 682 тыс. долларов. На 248 тысяч. Это каждый месяц в течение семи лет от ответчиков к истцу "прибывало" по 3 тысячи долларов в месяц. Время идет и в это самое время ответчик работает на Вас, если Вы правообладатель. Пусть работает. Они (ответчики -нарушители авторских прав) потому и не хотят платить сразу потому, что хотят платить больше. А чтобы заплатить больше - нужно платить позже. Поэтому ответчики не сразу соглашаются с претензиями. Они своим поведением, демонстрируя якобы несогласие с требованиями правообладателя, на самом деле делают все для того, чтобы заплатить больше. А значит они согласны с тем, что нарушают чужие проава. Вот такая вот демократия, и не запретишь им платить больше, если они хотят платить правообладателю больше. Только сейчас адвокаты газет "А" и "В" решают обратиться с встречным иском, где хотят ссылаться на то, что не были извещены о слушании дела. Эти адвокаты не знают, что это им не в России "кино гнать" в адрес ООО "БОРОДА" и отправлять обратно в ооо "БОРОДА" заказную корреспонденцию с требованиями ООО "БОРОДА" узаконить использование интеллектуальной собственности. В мире все меняется каждый день, а эти адвокаты газетные думают, что они самые хитрые и не хотят меняться (в смысле поиска компромиссов с авторами, чьи права нарушены), они по-старинке "не получают " и поэтому "не знают". Они (газета "А") игнорировали законные требования ООО "БОРОДА" (посланное по юридическому адресу для "А" письмо вернулось с пометкой "Адресат отсутствует по указанному адресу") . После применения подобного "пЪиёмчика" в отношениях с другими истцами "пЪиёмчик" не сработал "не получать почту" и поэтому "не знать", вот за это и получают теперь по всей строгости Закона. А если бы они получали в свое время от ООО "БОРОДА" почту и читали ее, то сейчас было бы все наоборот. Помните, Ксения, всегда о главном: задача шоу-бизнеса - служить народу, то есть зрелища давать. Это значит - свою внутреннюю национальную культуру доносить до зрителя и за честное достоверное донесение этой культуры получать справедливое вознаграждение. Слово "талант" происходит от англ. слова Alien - иностранный, чужестранец. И во все времена иноземцы: купцы, артисты и другие только тем и могли быть интересны коренному населению, куда приезжали, что сообщали своим творчеством или предлагаемым продуктом что-то НОВОЕ, неведанное ранее коренному населению, тем и были интересны и получали "добро" коренного населения на присутствие на их территории. Это и было в хорошем и правильном понимании "культурным обменом". А что происходит, когда в шоу-бизнесе накидывают на себя чужую маску - чужой расовый признак ? Тогда происходит то, что в шоу-бизнесе называют "пипэл хавает". Показывая "чужое лицо при помощи копирования чужого расового признака, артист не считает нужным напрягаться в доведении до зрителя своего культурного расового и национального потенциала. Ситуация доходит до того, что "пиплу" показывают самого зрителя и при этом берут за это деньги. Тогда и возникает ситуация "зрелища нет". А зрителя не обманешь, когда зрителю не хватает зрелища, которые его удовлетворяли бы - тогда зритель сам начинает изобретать "зрелища". Отсюда происходит терроризм и экстремизм. И чтобы с негативом в обществе бороться эффективно - надо бороться с плагиатом в культуре. Надо заставлять тех, кто думает, что они "звезды" - отрабатывать эти "звездные" титулы, которых не достойны сегодня те исполнители на сцене, кто незаконно использует копирование изображения бороды - элемент товарного знака и объект авторских прав. Можете проследить за тем, как изменяются в худшую сторону отношения между Грузией и Россией, в то время как певец Валерий Меладзе "звездит" российскому зрителю с копией чужого расового признака на своем лице. Вознаграждение получает по полной программе (имеется ввиду сбор от концертов и т.п.), а своим искусством являет россиянам не грузинскую культуру, а аудио-продукт с видео-продуктом, в содержании которого использованы чужие расовые признаки (русские). "Миром правит справедливость" - не пустая фраза. Это действительно так. Поэтому, чтобы было справедливо, чтобы сохранялся баланс в природе, в результате всяких мероприятий в политике и экономике с грузинской стороной происходят события, которые ведут весь грузинский народ к проблемам. И все потому, что певец Валерий Меладзе на территории России получает неосновательное обогащение, используя незаконно на своем лице чужой расовый признак в коммерческих целях. В случае с певцом В. Меладзе ответчиком может быть и его брат, произведения которого исполняет В. Меладзе. Поскольку во время исполнения (подачи зрителю-слушателю) аудио-продукта (в случае когда исполняется произведение автора К. Меладзе) имеет место демонстрация - использование объекта авторского права - кипирование изображения бороды - элемента товарного знака №270983 "И.В. ПУГАЧ" на лице певца В. Меладзе. От всего того, что изложено в этом ответе на Ваш вопрос, Ксения, и от Вашего понимания этой информации зависит безопасность нашего общества и благополучие россиян и других народов, проживающих как в России так и за ее пределами. Содержащаяся информация о певце В. Меладзе пусть будет ответом на многочисленные вопросы тех, кто интересуется порядком получения прав денежного требования от В. Меладзе за незаконное использование чужой интеллектуальной собственности. Желаю успехов Вам, Ксюша! С уважением: И.В. ПУГАЧ.

Q: Я хочу купить права денежного требования от Германа Грефа за незаконное использование товарного знака (копирование) и за нарушение авторских прав. Что для этого нужно?

A: Для этого необходимо получить от нас ответ о том, что Герман Греф свободен от требований третьих лиц. Поэтому в следующем Вашем запросе указывайте свои точные данные для бронирования за Вами заявки на конкретное физическое или юридическое лицо. После получения положительного ответа на запрос не позднее чем в течение 12-ти часов произведите оплату денежных сумм: 225 тысяч рублей за право денежного требования от Германа Грефа как от представителя юридического лица или 9 тысяч рублей за право денежного требования от Германа Грефа - как от физического лица. После поступления Ваших денег на счет ООО "БОРОДА" Вы получите Договор уступки права денежного требования вместе с копиями письма в Правительство РФ с претензиями к Герману Грефу в 2004 году и копией уведомления о вручении письма в Правительство России. Все не так сложно. Если Вы уважаете Закон и верите в справедливость, то все просто. В стране достаточно принципиальных людей на поддержку которых Вы можете расчитывать в случае нарушения Ваших прав и законных интересов в процессе вашего карьерного роста или при других жизненных ситуациях. Будьте уверены в том, что Ваши деньги пойдут на благородные цели. Будьте уверены в том, что перед Законом все равны. С уважением: И.В. ПУГАЧ.